**一本爛書 - 《advanced c++ 中文版》，譯者對這本書的翻譯簡直就是一次不折不扣，名副其實的惡搞行為。
這本書英文名字是 《advanced c++ programming styles and idioms》 ,中文名字是《advanced c++ 中文版》， 是貝爾實驗室的一位同志寫的。這本書英文原版在amazon上給的評價是4星半，應該是不錯的一本書，但是翻譯過來的中文版實在是太差了，如果是一般的差我都懶得說他了。書中比較離譜的幾個翻譯例子如下（綠色文字為中文版書中的原文引用）：
第9頁倒數第5行
譯文：編譯具有一種識別建構函式和析構函式之間的專門的關係，既是用它們不同的名字來識別。構造成員函式的名字與這個類有相同的名字，而析構函式的名字僅在類名字的左上角加上「~」即可。
注意這裡我並沒有任何的輸入錯誤。
第15頁倒數第5行
譯文：這就意味著這樣的值可以不說明陣列的長度
這裡是要說明 在類的定義中，類的const成員函式不能作為類的陣列成員變數的陣列大**明。應該譯為「這就意味著這樣的值不能用來說明陣列的長度」
第17頁倒數第19行
譯文：如果不允許呼叫const物件的成員函式的話，那本身就執行了無用的const物件。
不知所云
第19頁倒數第3行
譯文：在c++中，我們可以說明乙個指向成員函式的指標，並使用呼叫乙個函式所提供的已經被初始化的指標變數。
又是不知所云（為什麼要說又呢）。
我總共就看了20頁，以上只是幾個比較典型的問題。
這本書是中國電力出版社出的，封面上寫的譯者是 宛延闓 李石喬 蘇文等，在譯者序裡邊又說了 「參加本書翻譯工作的還有 aa，bb，ccc，ddd ... 」 總共有十乙個人。估計就是老闆（導師的俗稱）接的活，學生一人分一部分拿去翻譯然後拼裝。就這翻譯水平譯者竟然也敢在譯者序裡邊說「我們在翻譯過程中進行了認真審核校對，訂正了若干不嚴謹的地方」，丫簡直就是在扯淡，當然是和電力出版社一起扯的。
後來又去
china-pub
看了一下，發現這本爛書的不止我一人，更有人舉報翻譯這本書的兄台有抄襲他人書籍的嫌疑，這又一次說明了人品問題已經成為制約我國軟體業發展的主要因素。譯者用他的實際行動向我們展示了一次成功的惡搞行為，引用陳凱歌的一句話「人不能惡搞到這種地步」，嚴重鄙視之。
這算不算悲劇
雖然算不上是名校，但至少也是985 211.畢業一年多，全部是拿實習工資，整天就是速食麵而且還身無分文。馬上又要面臨失業真是說不出的辛酸。小弟我畢業時大腦一暈被人忽悠進了國企，當初簽約的時候說工資比我留在西安4k都要好，媽的去了每個 月只有1500扣了五險一金只剩1300多。每天上班就是陪大媽們聊聊...
這個算不算是Bug？
先問大家乙個問題 obja objb 和 obja.equals objb 是否等價？答案顯然是要看具體情況，或者說很可能是不等價的。可是如果我這麼問呢？對於定義float a,b a b 是否應該和 a.equals b 完全等價呢？應該是的吧？也許大家的答案有下列幾個之一 1 equals通常用...
算不算被虛度的這幾年
目前作為乙個在體制內科研單位程式設計的非科班出身的野生碼農，這幾年的路走的平淡而又焦急不已。至於就朝著自己想做的事情努力的方向上來說，這幾年算不算被虛度了也是個讓自己心裡比較沒底的問題。2007年夏天來到西安上大學，專業是被調劑到的測控技術與儀器，在這所高校，基本算是個玩硬體的專業，那年可能也是因為...