當今，
foss
（自由及開源軟體），特別是
linux
生態系統的發展現狀，已引起世界許多國家**的關注。這句話的深刻含義和
5年前相比，是很不一樣的。
我們應當看到，與世界各國相比，特別是與周邊國家相比，在
foss
理念和技術方面，我們已經落後了。這是客觀事實。
2023年5
～6
月期間，我國有關**部門曾設想搞乙個「機構」，「管理」一下開源軟體。那時，我們所能想到的只是去「管理」開源軟體，把開源軟體拿來「管理」，並沒有「觀察」開源軟體的概念。「觀察」（
observation
）是指「注意和監視」的意思，而不必把開源軟體「拿」過來。放在自己身邊去「管理」。把話說明白了，對於開源軟體而言，「管理」與「觀察」是性質完全不同的兩個「動作」（或者說是「政策」）。
對於foss
（自由與開源軟體），我們老是想「擁有」（占有）。這是很可悲的事情。
2002
年，歐盟建立了「開源觀察站」（
oso，
open source observatory
），通過乙個歐洲
web門戶**，及時地、不斷地發布世界開源事件、開源使用者和開源發明的客觀資訊。
3年來，這個「開源觀察站」效果顯著，終於「打動」（說服）了不少歐盟國家高層****，提高了他們對
foss
的認識。最終結果導致今年10月
11日歐盟宣布成立「
osor
」（「開源觀察站和倉庫」），在「
oso」基礎上，又加上乙個「r」（
repository
，倉庫）。不過這裡要注意，歐盟的「開源軟體庫」的作用是用於歐盟各國「共享」（
to pool
）foss
成果，不只是「儲存」
foss
。 我們國家有個傳統，喜歡「中心」。什麼都想當「中心」，比如，什麼「軟體中心」、什麼「
linux
中心」，等等。其實，對於
foss
而言，「中心」兩個字並不合適。在
foss
（自由及開源軟體）世界裡面，人們心目中只有什麼「社群」，他們排斥「××中心」的說法。歐盟設立「開源觀察站和倉庫」，不會惹惱世界開源界人士。
在我國電子政務的長期規劃（
15年規劃）裡面，根本沒有提「開源」兩個字。因此，我們不必（也不可能）仿效歐盟設立
foss
的「觀察站和倉庫」。中國的「開源之路」在於培養大批的「
fossfan
」（即「
foss
迷」），他們熱心於
foss
事業，其中又一批骨幹分子，叫「
foss
志願者」。今年9月
16日，在北京大學舉行的「世界軟體自由日」慶祝集會，就是乙份「宣言書」。
當今，
ubuntu
軟體包是
foss
的「代表作」。在多所高校舉行「
ubuntu
講演会」的（系列）活動計畫，我們正在籌畫之中。等到10月
20日，
ubuntu 6.10
最新版本正式發布之後，我們立即行動。「
ubuntu
官方指南」和「
ubuntu
技術一覽」兩本寶書，就是我們「
ubuntu
講演会」的根據。我們要「原汁原味」地介紹
ubuntu
，不受各種「私慾」的干擾。
賽迪中國
ubuntu
實驗室將密切「觀察」世界
foss
動態，及時、準確地把世界開源技術及其經營模式和重大開源事件介紹到國內，但是，我們現在只有一名專職英語翻譯，需要再增加
1名專職英語翻譯。希望熱心朋友予以推薦，對此，我們將表示真摯的感謝！此事，煩請大家告知親朋好友，盡快促成。
（說明：我們所希望英語專職翻譯的最佳人選是：具有一定理工基礎知識、英語水平通過
6級國家考試，年齡、性別不限，
foss
010－
88559658
，電子信箱：
，聯絡人：何曉龍）
最近幾天小說站的觀察
最近幾年我看的 很多，基本上偏網路，從起點排名看起。排名在30以內的我基本都看過了，沒設麼特殊的，熱門的已經看完了，只能看 的了。的又太慢，只有繼續挖掘更老的古董，我第一本書是鬼吹燈 然後及一發不可收拾的看了鬼吹燈2 是不是有3我給忘了。緊接著是星辰變 星辰變後傳 等.開始迷上了我吃西紅柿 番茄的書...
地方門戶站現狀觀察分析該何去何從？
前些年的門戶熱導致了很多的站長都投入到了門戶 的建設中來，以致現在出現了很多自稱門戶的資訊累 這些 當然除去個別做的好的 來說提供的資訊也有價值 流量中等 定位不準確等諸多原因，使得站長們盈利極微，難以維持。下面就我在汽車行業 觀察到的一些現狀和大家分析一下。一 新聞性站點定位 不夠堅決 很多的門戶...