手機電視，最近很火爆，移動、聯通、央視、上海文廣、高通都在折騰
前幾天廣電系統還出了乙個傳輸標準，挺拗口的英文名字，我沒記住
投這麼多錢，錢途如何？我個人感覺政策風險很大
當然，vc們就喜歡風險，要不怎麼叫作風險投資呢
接觸的技術、公司中有與手機電視很接近的
也有一些朋友在做手機電視方面的業務
大概了解一些情況
手機電視，除了技術問題（傳輸、終端、編譯碼etc）
政策風險主要來自廣電系統的內容控制以及資訊產業方面的流量**體系
首先說明的是手機電視有若干種，包括類似fm廣播這種不需要電信運營商網路的
而這裡談的是走運營商網路的，也就是某些人成為所謂3g、4g上跑得那種
其次說明的是，資訊部門的流量**體系屬於移動、聯通們直接負責
雖然不屬於**政策，但是與之關係密切
ok，回到正題——政策風險
來自廣電政策的風險，這裡說的手機電視應該算是iptv三種模式的一種了
那麼iptv引發的廣電、信產話語權爭奪，想必大家都很清楚
暴富如***者，在**部門政策面前又能如何？
連移動、聯通都要讓cctv幾分的
最近的熱門話題」惡搞要**「正是乙個佐證
有中國特色的內容管制，不展開說了
來自運營商的風險
最近看到一些朋友在討論移動運營商的開放問題
這涉及到運營商如何定位
他就是收個過路費，還是不僅收過路費，還要洗車、加油、維修、保養
我看中國的運營商 比較貪婪
不要指望什麼私人關係好或者名氣大
那麼非運營商體系的站點的流量費可能驚人
當前中國有些地區的gprs流量費是1m10元甚至30元
那麼，看乙個短片可能需要幾十元
這個短片的**力有多大才可以呢？
就算是玉公尺們看chunchun估計也
不會這麼瘋狂吧
（我用envivio的裝置壓制過各種規格的短篇，最差的效果1m也就是3分鐘左右）
當然，我哦知道有些地區的包月可能又優惠
但是，非運營商嫡系的就很難說
這樣流量費才可能降低
好像難度更大
囉裡囉唆這麼多
簡單扼要以下
手機電視的前途是光明的，道路是曲折的，政策風險是巨大的
手機電視的實現技術
手機電視的實現技術 由於業界的廣泛關注，目前國際上對這項業務的研究十分有熱情，與之相關的傳輸技術已有十餘種，概括起來可以分為三種型別。1 基於流動網路的實現技術 通過流動網路傳送電視節目最初是採用移動流 的方式實現的。在我國，早在一兩年前，中國移動和中國聯通都已分別基於其 gprs 網路和cdma1...
手機電視使用者的使用行為調查問卷
我有個同學在寫一篇關於手機電視相關的 想做乙個網上的關於手機使用者使用行為的調查問卷。資料還不夠，下面是一下關於該調查問卷的介紹 問卷設計宗旨說明 本問卷旨在調查手機電視內容對於受眾使用行為的影響 問題設計說明 總共 25題，全部為選擇題 實際答題數量為 潛在使用者 即對手機電視感興趣，但沒有使用過...
一生用10億元也買不來的經商經驗
銷售的境界 1 顧客要的不是便宜，要的是感覺佔了便宜 2 不要與顧客爭論 要與顧客討論價值 3 沒有不對的客戶，只有不夠好的服務 4 賣什麼不重要，重要的是怎麼賣 5 沒有最好的產品，只有最合適的產品 6 沒有賣不出的貨，只有賣不出貨的人 7 成功不是因為快，而是因為有方法。銷售之王喬 吉拉德的經驗...