在c++faq上看到乙個關於虛函式的過載說明,原貼內容如下:
當基類被構造時，物件還不是乙個派生類的物件，所以如果 base::base()呼叫了虛函式
virt()，則 base::virt() 將被呼叫，即使 derived::virt()（譯註：即派生類重寫的虛函式）存在。
同樣，當基類被析構時，物件已經不再是乙個派生類物件了，所以如果 base::~base()呼叫了virt()，則 base::virt()得到控制權，而不是重寫的 derived::virt() 。
當你可以想象到如果 derived::virt() 涉及到派生類的某個成員物件將造成的災難的時候，你很快就能看到這種方法的明智。詳細來說，如果 base::base()呼叫了虛函式 virt()，這個規則使得 base::virt()被呼叫。如果不按照這個規則，derived::virt()將在派生物件的派生部分被構造之前被呼叫，此時屬於派生物件的派生部分的某個成員物件還沒有被構造，而 derived::virt()卻能夠訪問它。這將是災難。
意思是說在c++中，如果基類的建構函式中呼叫它定義的的虛函式，即使在派生類中對這個虛函式進行了重寫，實際執行中呼叫的仍是基類的版本。具體原因可以參見上面的說明，大概意思是在基類的建構函式中，子類物件還未被構造出來，所以這個時候呼叫的仍是基類的。
但是在c#中，同樣的情況，基類中呼叫的卻是派生類重寫後的版本。我在本機是試過，執行結果是這樣的，但是不是太明白為什麼。
關於 C 刪除函式的一點問題
之前的專案在c 中有用到了 刪除函式 1 namespace framework2 22 如上面的 當某個函式被賦值為 delete 時，代表著這個函式被宣告為了 刪除函式，即不可以被呼叫。而此刻的無參建構函式被宣告成為了刪除函式，代表著系統也不會為這個類自動生成建構函式，如此當外部使用的時候就強制...
關於C語言的隨機函式的一點思考
今天在看書的過程遇到乙個問題，大致描述如下 編寫乙個函式，通過返回範圍1至6的隨機整數來模擬擲篩子。同時，這個題目要求這個6個數字出現的概率是相等的。首先，對於這個問題的基本思路如下 首先，用srand函式對隨機數發生器進行初始化。其次，迴圈呼叫rand函式六次，對每一次呼叫的結果與6取模，然後再加...
C 繼承與建構函式一點說明
include using namespace std int i 1 class mycls void echo private int m nfir int m nsec int m nthd int m nfor int main 結果為 11析 如果為繼承的話，此為classmycls bc...