在軟體世界中漫遊，往往失去前進方向。在軟體世界裡，許多事情都可以去做，但必須有個「中心」。那麼，在我心中，這個「中心」是什麼呢？這些年來，我要幹什麼事情呢？一言以蔽之，linux
＋office。但是，這兩個東西必須是gnu
計畫的產物，必須最終體現軟體的價值：自由使用。軟體的價值，就在於使用。評判是非，必須依據使用價值，而非其他。
商業軟體，保護發財。自由軟體，保護使用。開源軟體，是產生自由軟體的一條途徑。windows和office，是微軟的兩隻「現金牛」。它們為微軟公司創造了2/3的總收入。ubuntu把linux和openoffice很好地結合起來，讓人們自由使用，意義十分重大。自linux 2.6發布之後，它就進入了穩定發展期。自openoffice 2.0發布之後，它就進入了快速發展期。去年，google宣布支援openoffice的開發活動，直接促使openoffice的開發（新版本發布）週期從18個月縮短為3個月，特別是，openoffice 2.1版本改正了2.0版本的許多「bug」，使它變得更為強壯。由此，造成ubuntu 6.06版本（包括了openoffice 2.1版本）的生命週期延長至3年。ubuntu 6.06版本是乙個可以自動公升級的「平台」，是一種處在不斷公升級過程之中的「活動桌面」，並不是一成不變的「靜止桌面」。ubuntu 6.06構成乙個穩固的出發點，而ubuntu 6.10即將「起飛」。ubuntu 6.10發行版叫做「edgy eft」（不安分的小蠑螈）。這只「小蠑螈」，將展現它的全新面孔，不為種種「世俗」所限。這只「小蠑螈」是「開源先鋒派」的作品，是「尖端linux發行版」，將是世界廣大開源愛好者的寶貝寵物，而不為一般使用者所用。ubuntu奠基人mark shuttleworth先生，不是一般人物，他有自己的「個人想法」，很有個性。當今，數萬人的ubuntu開源社群，如同火山一般，湧動著巨大的創新潛力，值得我們細細體會和觀察。
今天，openoffice 2.1來了，我們不能忽視。自今以後，微軟office將要與openoffice展開一場「殊死戰鬥」。注意，openoffice的身份是「自由軟體」，而微軟office是售價高達數千元的「貴族軟體」。兩者各有優勢，又各有不足之處。微軟office只能在windows作業系統上執行；而openoffice可以跨平台執行。兩者的相容性，已基本解決。2023年4月，美國itwire做了乙份民意調查（poll），發現，在441個被調查者中，竟有381人（佔86.4%）打算使用openoffice，而想購買微軟office 2003的被調查者僅為60人，佔13.6%.。為什麼會這樣？這說明，現今人們已經普遍接受了自由軟體的價值觀。微軟慌神了，又有乙隻「現金牛」要跑了。
對照國內情況，有不少「國產」office，不管開源不開源，也不管商業不商業，都標價數百元人民幣一套。他們把openoffice視為「異端」，不予理睬，甚至說它的「壞話」。openoffice，每相隔3個月，就公升級一次，你能趕得上嗎？有誰能夠把ubuntu 6.06拒之門外？開源軟體不是靜止的，是在不斷發展變化的。ubuntu是人類的linux，是個「寶」，用不用它，就看各人了。ubuntu標誌著一場殊死的戰鬥，雖然表面上，看起來樂呵呵的。今年國慶節，「小蠑螈」即將誕生，讓我們拭目以待。
我們不能忽視openoffice.org 2.1開源辦公套件的存在。閉上眼睛，不聞不問，是不行的。**軟體採購，不能排斥自由軟體。
袁萌4月30日清晨
步步緊逼，第一場戰鬥之路！！
開啟艱難的程式人生！先寫一段自己的日誌資訊吧，自轉型以來，深感步步為艱，種種壓力紛至杳來，讓我苦不堪言，已經算是的大齡，只能讓我在技術上做的更好一些，然而我卻還沒有在這方面很好的管理自己，打敗自己，導致這編碼功夫，也不是那麼出色，我深知，如果不馬上做出改變，不專注技術，以後不會有我的好果子吃。轉型的...
一場遊戲一場夢
勝，不妄喜，敗，不惶餒。胸有激雷而面如平湖者，可拜上將軍。中午突然收到老爸發來的這條簡訊，非常驚奇，因 血色浪漫 昨晚正好看到這一段，鄭桐在鐘躍民出征前對他說的一席話。當時覺得很觸動人心就把它記到手機裡，也想了好一會。沒想到老爸老媽昨天在家也正好看到這裡。這個巧合也太有心靈感應之嫌疑吧？其實這樣的話...
OA的一場盛宴
今天有幸參加了一場泛微的在深圳的一場產品發布會。其實，今年年初基於oa的應用，就有過乙份構想。當時，在文中提出了oa已經從傳統的非結構化資料的事務事件流向向乙個基於事務驅動關係的應用轉變。記著會上廠商的一位職業經理人所說的一句話特別有意思，一套oa系統在十年前，再到今天已經發生了很大的變化了。已經從...