Google的四大致命問題

2021-04-06 20:11:05 字數 1469 閱讀 4234

google

的四大致命問題

■文/王鵬越

我仍然不習慣叫它「谷歌」,這多少有點像「骨割」,有骨肉分離的諧音,我實在不明白一向以使用者體驗標榜自己的google為什麼不讓網友來投票選名,並且「谷歌」這個名字也點也不cool,甚至顯得有些「腐朽」。

我承認我仍然是google的fans,儘管,由於我個人出差的原因,我沒能應邀出席上週google董事長中國行的活動,但我還是要說,google你的動作太慢了,完全不是人們常說的「google速度」。

google的致命問題一:依然滯後的中文搜尋

中國的搜尋市場真是令人哭笑不得,正如我上面做的測試,其實一切神化都經不起最簡單的檢驗,都是皇帝新衣裡的蝨子,誰都看得見。

說到這一點,真要好好表揚一下馬雲,自上次我對所謂「馬雲一夜之間讓雅虎變google」的說法提出質疑,並發表了

事實上,中文搜尋現在幾乎都沒找到北,都在給對手可乘之機,暈!

google的致命問題二:google不懂中國,嚴重的水土不服

google完全照搬美國的做法也讓我們絲毫感覺不到google有什麼中國體驗,這一點顯然還不如因特爾與ibm更懂得適應不同區域的環境,過分的自戀導致的是自閉。

一位員工在私下裡告訴我,google很美國,甚至很教條,google甚至很冷漠,反對親切。他說這完全不是他想象的google,這是只是一家不太了解中國的美國公司。

google的致命問題三:google的一些人不懂google

google中國在短時間內聚集了一大堆人,這些人除了都擁有很高的學歷以外,幾乎沒什麼共同之處。他們有著不同的背景與理念,其中的一些人很美國,甚至很emba但是就是不google。

是的,他們的一些人甚至對google的過去與最新動向全然無知,甚至不大會用google talk,更不要說能說出google talk與微軟的思路有什麼不同,兩家到底在爭執什麼。

google的一些人很外企,很美國,但他們對google並沒有理解與真正的愛。他們原來就不google,現在依然也不google,在他們的觀念裡,google只是一家很牛x的跨國公司。他們甚至永遠不可能成為google的信徒與fans。

google的致命問題四:在超**上的遲緩與缺失

儘管,google收購了那家blog**,但其並沒有在im與blog的融合上有太多的建樹,而那家**似乎也不google,它只是被捆進來的。

多少有點抄襲雅虎的mail talk並沒有給google使用者的忠誠度與粘稠度帶來實質性的提公升。相反,儘管msn之後的windows live在一片bug聲中被責罵,但我們還是看到了微軟的大體思路與方向。

在新一輪的超**競爭中,web1.0也罷,2.0也罷,微軟與google都沒有老本可吃,哪怕是你今天建立起來的絕對優勢,只要你行動遲緩,你就不再有明天。

或許微軟永遠也不可能消滅google,沒有人能戰勝google,除了google自己。

作為google真正的最致命的傷,是傷了那些死忠於它的fans的心。

google真該大大方方的成立乙個使用者監督委員會讓大家提意見,不斷改進。

深度學習四大問題

深度學習的歷史可以追溯到幾十年前,但直到大約5年前才得到了較多的關注。其中,2012年是關鍵的一年,幾乎很多東西都發生了改變,包括三人基於imagenet做的識別影象的深度卷積神經網alexnet的分布。如今,在語音識別 影象識別 語言翻譯等領域,深度學習取得了很多的成果。就像其他主要技術成就一樣,...

四大經典同步問題

一組生產者程序和一組消費者程序共享乙個初始為空,大小為n的緩衝區,只有緩衝區沒滿時,生產者才能把訊息放入緩衝區,否則必須等待,只有緩衝區不空時,消費者才能從中取出訊息,否則必須等待。由於緩衝區是臨界資源,它只允許乙個生產者放入訊息或乙個消費者從中取出訊息。關係分析 生產者和消費者對緩衝區訪問都是互斥...

導致領導者失敗的十大致命錯誤

zenger folkman公司的研究,總結出了導致領導者失敗的十大致命錯誤 而這十大錯誤,從未出現在有效領導者的反饋清單上。依照其危害性從強到弱的次序,這十大錯誤依次是 一 缺乏精力和熱情導致缺乏鬥志。一次又一次,失敗的領導者被他的同事們描述成缺乏激情 工作不主動。實際上,這是導致他們失敗的最明顯...