（麥田守望者）
在比賽中，既有對自己有利的時候，也有不利的時候。要在不同的情況、不同的階段採取不同的戰術。
在前5分的爭奪中，觀察自己和對手的狀態，制定出比賽的對策。
比分在6-10分的時候，要努力奪得比賽的主動權。
比分在11-13分的時候，要努力擴大領先優勢，盡力避免進入加分比賽。
比分在14-15分時，要利用快攻或自己最擅長的攻擊手段，做最後的進攻。
不能絕對地定出在每一分時應該採用的戰術，要根據具體情況，採取相應的戰術，要重視每一次進攻的機會
再談一下比賽最後階段時要利用自己最擅長的進攻手段，也就是制勝球。
所謂制勝球，就是在關鍵時刻能決定比賽結果的擊球技術。制勝球的種類要豐富，但也不是越多越好。最低限度要掌握兩種，多的話可以掌握4種左右。
要想有效地發揮制勝球的作用，除了擊球的準確性外，還要有不同的變化。即使進攻能力強，也不能說就具備多種有威力的制勝的打法。而且，對某個對手有效的制勝球技術，並不見得對其他人也有效。
制勝球一般有下面幾種：
1.高遠球
2.扣殺
3.輕吊
4.搓球
其實任何一中制勝球技術，都有其長處和短處。關鍵是要抓住時機，巧妙地變換球路。同時不應該多次重複地使用同一型別的制勝球技術。
有效抑制對手的發揮是取勝的基礎，為達這一目的，朋友們在日常的訓練中就要注意提高制勝球的殺傷力。
（玄鐵重劍）
其實羽毛球的五種風格（快、狠、準、活、變）彼此應該是乙個共圓關係的，沒有上下之分，關鍵還是要全面的技術作為基礎。
麥田的總結很有價值，他提到的在不同比分階段的戰術重點變化可以給大家很好的參考。
對於細緻到每個回合之間的輸贏，我大而化之的想法是：控球。 因為「贏」，有以下幾種情況：1、直接打死對方；2、對方被動失誤；3、對方主動失誤。其中心是：要贏，就要儘量減少自己的控球難度，並增加對方的控球難度，而其中包括了雙方的技術、戰術、個人風格（溫老師原文提到的）以及心理、體力方面的要素。贏球的三種情況都離不開「減少自己的控球難度，並增加對方的控球難度」。比如乙個前場高球，你殺下去，此時你的控球難度就遠小於對手的控球難度，球殺在對方場內就是第1種情況了，如果對方接殺但回球失誤，就屬於第2種情況，若對方接殺的質量很好，一下子就扭轉了被動的局面，而從新變成雙方均勢，到最後你卻在乙個簡單的回球時失誤，就是第3種情況了（但這回贏的是對方），因為你的心理因素增加了你的控球難度。所以在訓練時，我們應該把握住這個「控球難度轉換決定輸贏」的中心來練習。快、狠、準、活、變的風格，技術，體力，戰術素養，戰略制定，心理素質全面提高。要善於遏制對手最擅長的得分手段。
知己知彼，百戰不殆。戰術還應該根據臨場情況隨時調整，並要不斷思索對方最可能的反擊手段。我在拙作《激戰》中描寫的最後乙個回合的爭奪，其實是根據韓健和林水鏡在八十年代中湯姆斯盃的一次經典戰役中的經典回合加工的。這個回合，將羽毛球的快、、狠、準、活、變、以及心理變化都融合在一起了，雖然只是一次出手，卻堪稱羽球史上最經典、最重要的一次出手，韓健的這個撲球，讓中國隊最終贏得了湯杯。
（羽球人）
讀完麥田與玄鐵的帖子，我個人倒是認為變化當然是羽球技術專案之一，但是如果比賽中，一味的想要變化反而不適當變成讓人覺得再玩球〈像印尼的陶菲克2002湯杯對李傳成，中國的董炯1996湯杯對何雅拉森的慘敗〉。而這「變」的戰術價值中多少含有一些「賭」的成分，而且有著一定的風險。再單打比賽中，你想破壞對方的判球思維，破壞對方的啟動節奏，相對的對方也同樣的想著如何破壞你的進攻球路，在這樣的情況下，改變自己拿手的專案，打一些不是自己強項的險球，是否有必要值得討論！當年王蓮香的球路被中國隊破解後也曾試著改變打法，可是後來成績也不盡理想，我認為以不變應萬變，降低風險，發揮自己的強項至勝球，而「穩」在場上的價值就大於「變」了因此我覺得應再加上穩，變中求穩，穩中求變才能有一定的勝算，以上所言僅是個人看法，還請各方高手賜教。
（玄鐵重劍）
「變」不同於「花俏」，在比賽時經常做自己不熟練的假動作是很愚蠢的。這裡的「變」主要是意識、戰術、戰略上的變。你提到的王蓮香的例子，其實她改變的是自己的打法，或者說她是在做自己不熟練的技術動作。其實很有必要，區分開「打法」、「戰略」、「戰術」三個概念在實戰中的不同意義。我給我訓練班的學員講解時，發現很多人都混淆了概念，希望大家不要也是這樣。