軟體工程第四次作業
1.作業：
2.第一部分 調研， 評測 評測的是石墨文件windows客戶端
1)
① 模糊查詢存在問題：使用者在石墨文件軟體中匯入了乙個命名為22的txt檔案，在搜尋欄進行文件查詢時，輸入關鍵字「2」並不能模糊查詢到相應的檔案；
② 使用者在ppt製作中，針對首頁進行的「切換動畫」特效，設定為「上下翻頁」或其他特效之後，在預覽、演示時並沒有出現相應的效果；（這裡無法進行**的展示）
③ ppt製作插入進行「替換」操作時，每替換一次對應的框會不斷縮小，既不保持原影象大小也不是固定的相應比例；而且「重置」操作的不可用的，點選之後沒有任何反應。
2) 採訪：
3） 我的評價和理由
c．一般
理由：石墨文件的優勢：
①「石墨」中國氣息，介面簡潔乾淨，注重設計感和舒適感
②客戶端支援windows、android、mac、ios，多終端通用，滿足多重使用場景；
③側重使用者協同工作；
④滿足基礎功能。
劣勢：①文件編輯功能並不出色、使用感較差；
②不側重於文件管理、雲端功能；
③介面有很多按鈕冗餘且易產生混亂；
④《歡迎使用文件》竟然可以使用者自行更改，寫保護機制並不完善
3. 第二部分 分析
1）使用此軟體的所有功能（包括新建文件、文件匯入等），聯絡第二部分的分析，估計這個專案做到這個程度大約需要多少時間（以週為單位、團隊人數6人左右、計算機專業本科畢業生，並有專業ui 支援），人員如何分工？時間如何規劃？
24周 專案定義與可行性研究、需求分析 1周全員
系統設計 2周ui+2個畢業生
軟體實施 18周 6個畢業生
系統測試 3周 2個畢業生
2）分析這個軟體目前的優劣（和類似軟體相比），並給出團隊在軟體工程方面可以提高的乙個具體建議。
藍色底紋代表優勢
石墨其他
多終端google docs基於web
google docs協同功能領先、協作**尤其出色、大廠保障
頁面互動充滿設計感
一起寫 頁面不夠精緻
一起寫協作辦公功能非常強大
支援多人協作
堅果雲不支援多人協作
堅果雲檔案儲存管理更強大且有企業版私有雲服務
小巧、有側重
wps雲文件功能全面
wps雲文件有自己的雲，安全性高
在對應劣勢的方面加強。
4.第三部分 建議和規劃
1）這個軟體有很多可以提高的部分，如果你是專案經理，如何提高從而在競爭中勝出？
提高文件管理與團隊管理部分（這是石墨的劣勢）；
同時強調石墨文件在協同方面的優勢，專注於個人體驗；
強調石墨文件設計元素「石墨」，以此唯一宣傳點核心概念
2）目前市場上有什麼樣的產品了？你要設計什麼樣的功能？為何要做這個功能，而不是其他功能？為什麼使用者會用你的產品/功能？你的創新在**？可以用 nabcd分析。
國外：google doc、microsoft office365、quip等，國內：wps雲文件文件、一起寫、有道雲協作、堅果雲、億方雲等。
設計：專注於不同群體的特色模組（針對不同群體的不同文件模板、不同協同社群概念）
原因：同類產品非常多，注重通用性，更要注重獨特性
n need：需求驅動，使用者對於自身團隊的獨特性一定是非常注重的
c competitors：專注、體貼更具競爭力
d delivery：宣傳核心理念
3）如果你的團隊有5個人, 4個月的時間，你作為專案經理，應該如何配置角色（開發，測試，美工等等）？
美工1 開發3 測試1
4）描述你的團隊在16 周期間每週都要做什麼，才能在第16周如期發布軟體。
（1） 第1周 專案定義與可行性研究
（2） 第2-3周 需求分析
（3）第4-5周 系統設計
（4）第6-13周 軟體實施
（5） 第14-15周 系統測試
軟體工程第1次作業
在閱讀此書的時候，我盡量和自己的實際經歷結合起來思考，的確產生了一些想法。年輕學生都志向遠大，上了一些課，就很想解決高層次的問題，一些學生非常想做高層次的 科研 覺得 工程 是基礎，沒意思。而且他們認為 我已經知道怎麼做了 我應該是書上例子的反面，最開始就是打算解決中低等層次的問題。在學習理論知識的...
軟體工程 第0次作業
專案 內容這個作業屬於哪個課程 羅傑這個作業的要求在 熱身作業 我在這個課程的目標是 完成課程任務 這個作業在哪個具體方面幫助我實現目標 對課程有乙個全面的認識，自己設立乙個小目標 雖然現在我還是很菜，但是計算機的確是我喜歡的領域。特別是看到別人實現的各種特別炫酷的功能的時候，我就感覺計算機的確是很...
軟體工程第5次作業
姓名學號 李斯文031702611 林華偉031702632 林華偉 主要負責找尋資料 介面設計 歸納總結 李斯文 主要負責 測試 psp2.1 personal software process stages 預估耗時 分鐘 實際耗時 分鐘 planning 計畫120 120estimate 估...