有些seoer可能會思考，什麼位置的相同內容，什麼相同程度的內容被搜尋引擎算作是複製內容。久度seo**在做優化的時候，**文章都是由個人編寫，這對百度蜘蛛是友好的，證明我沒有在欺騙也不會引起它的懷疑和懲罰,下面來wrwjmjjz看看本人為程式設計客棧大家總結的一些**優化思路。
1.複製內容的位置
如果相同的內容出現在自己**的不同位置算是複製內容嗎?是實上，出現在不同**上的相同內容算作是複製內容，就連出現在同一**上的，也算是複製內容。而且同一**的複製內容後果更嚴重，輕則2個頁面只收錄乙個，重則導致降權。所以寫不出來了也要找些其他小**的原創內容抄，可能我的**權重比他高，我抄他的反而有排名，別人**後收錄還被蜘蛛判定成抄襲。雖然有點坑爹，但這是事實。
2.複製內容的比例
不同頁面上的內容，在什麼程度的相似情況下，會被稱為複製內容，這並沒有乙個確切的資料，而且搜尋引擎一直都是善變的，它的百分比也是不固定的，所以，並不是頁面內容完全一樣才算複製，只要有一定程式設計客棧程度的相同，就很可能被認為是複製，所以，看到好文章先大致讀一遍再用自己的語言描述，也比直接複製效果要好得多。
3.**文字的比例
如果頁面上的內容大多數是**，搜尋引擎會認為是複製內容嗎?很高興，不www.cppcns.com會，因為搜尋只識別頁面文字內容，對**不進行分析，所以，相同**不會被認為是複製內容，但是**太多，會讓搜尋引擎覺得你不友好。
4.導航元素
說到複製內容，有的人可能會想到**的導航和頁尾部分的內容，對於相同型別的**，一程式設計客棧般這些內容都是相同的，那搜尋引擎會把這個定義為複製內容嗎?不會，因為搜尋引擎對網頁內容進行分析的時候，會把導航元素排除出去。
5.**內容
撐握好複製內容的法則，對於乙個站長，是管理自己**非常重要的地方，對於新站優化來說也是起到最致命最關鍵性的地方。所以，為了**排名等因素著想，我們多費些時間去更新原創內容總比坐看**被懲罰好的多。
本文標題: 複製內容的判定標準和建議
本文位址:
被誤解的外鏈判定標準
外鏈，是seo優化中比較重要的組成部分，雖然去年開始綠蘿演算法等搜尋引擎演算法的重制定對於外鏈的影響使得seoer一度質疑外鏈的重要性。但是，筆者小丹認為無論什麼時候好的外鏈永遠可以給 帶來驚喜。之前我們也曾分析過怎樣做外鏈，什麼樣的外鏈才能偶成為有效鏈結。那時候我們就突出乙個重點高質量鏈結，而製作...
一鍵複製指定標籤中的內容
一鍵複製指定textarea或者input中的內容 param objectid 指定textarea或者input標籤中的id屬性值 function copyarticle objectid 此方法測試暫時支援直接複製textarea或者input標籤中的內容，其他標籤的話，個人覺得需要建立乙個...
購買鏈結的一些評定標準和購買規則
惜鏈如金的年代，想要別人免費給你幾條友情鏈結是不可能的事情，如果有錢就自己做站吧，如果有朋友就跟gffiskvnr朋友交換幾條吧，但是這樣能獲得的鏈結質量和數量都很難保證，對於某些熱門的詞，購買鏈結已經成為必需的手段。試問第一頁齊刷刷的yahoo外鏈都查到100個以上的獨立網域名稱的鏈結，你的資源夠...