Redmi遭搶註事件近期發現5件小公尺維權曾被駁回

日前，小公尺品牌安全官微程式設計客棧發文稱近期發現有其他市場主體惡意搶註批量申請redmi商標事件5件，雖然商品類別僅涉及紙、書籍、文具等，並不影響在手機等主營產品上的使用，但是本著對使用者負責任的態度，避免使用者混淆，所以小公尺對其展開了合法的品牌保護行動。

其實，小公尺在2023年4月10日集中申請了近40個redmi」商標，大部分已經通過，但仍有家具、餐飲住宿類、橡膠製品等分類還未通過，目前在行政訴訟中。目前來看，小公尺對redmi的品牌保護行動」也是有勝有負：

企查查app顯示，4月26日，小公尺程式設計客棧科技有限責任公司與國家www.cppcns.com智財權局其他二審行政判決書公開，小公尺公司就redmi」品牌的惡意搶註再次向國家智財權局提起上訴，判決結果為駁回上訴，維持原判。

此前，小公尺提出redmi」商標係其獨創設計而來，具有較高獨創性和顯著性的主張，法院認定依據不足。

企查查資料顯示，洛陽啟徹商貿****於2023年1月10日申請了redmi商標，而小公尺是在2023年4月10日申請的redmi商標，兩者分類都是辦公用品，但小公尺比前者晚了3個月。

法院認為，商標法第31條規定:兩個或者兩個以上的商標註冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請註冊的，初步審定並公告申請www.cppcns.com在先的商標；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。」

當然，小公尺法務團隊也曾成功處理過多起搶註商標案件，例如：中山奔騰等惡意搶註小公尺生活」案，法院判定賠償經濟損失5000餘萬元；佛山小公尺等惡意搶註小公尺」案，法院判賠經濟損失1500餘萬元；小公尺衛浴搶註小公尺衛浴」案，法院裁定其立即停止攀附小公尺商譽搭便車的行為。

redmi是小公尺公司在2023年7月31日推出的全新產品線，2023年1月3日，小公尺公司正式宣布紅公尺redmi品牌獨立。

本文標題: redmi遭搶註事件近期發現5件小公尺維權曾被駁回

本文位址: /news/roll/389628.html

Redmi遭搶註事件近期發現5件 小公尺維權曾被駁回