今天有人和我談乙個**開發專案，當說到具體要求時，他給我來了這麼一句「用web2.0來製作符合標準的頁面」，我當場暈倒，心想你不懂也別裝啊，不過最後還是決定進行一次面談，可是他的這句話卻引起了我對**重構的重新思考。
web2.0是乙個歷史性概念，是乙個階段，更是一種網際網路模式，但絕對不是一種技術；而web標準是一系列標準的集合，它的核心是內容，結構，表現和行為的徹底分離(我自己將內容也新增進去了)，程式設計客棧這對於以後改版和維護是十分方便的，如果要說對瀏覽速度有多麼大的改進，我不感苟同。
說到重構，當然得從內容說起，因為任何的改進都是為了更好的顯示內容。那什麼是內容？內容應該是頁面實際要傳達的真正資訊，包含資料、文件或者等，從本質上簡潔地講，內容就是指最原始的資料，是構成頁面的基礎。
下面就得主要說頁面重點–結構了，因為脫離了結構的內容幾乎不能使用，乙個具有良好語義的結構會使內容更加具有邏輯性和易用性，所以說內容和結構是無法分割的整體，也許這也是標準未把內容分離明確指出的原因。
一提起結構，很多人大腦裡就迸出「用d程式設計客棧iv css布局」的概念，我先不管這種意識的對錯，因為我一直很喜歡先弄清楚乙個事物的概念：結構目前劃分為兩部分，一是語義結構，二是**結構，語義結構是靠標籤自身的語義產生(附註：關於到底什麼是語義，我一直沒有大搞明白，不過現在自己可以明確的一點是：語義含有部分結構的概念，卻不等於結構，同樣語義也和樣式無關)，**結構則是面向程式的，需要人工的參與。下來說我對上面那種意識的看法,首先我認為布局這個詞彙是不應該出現的，也許這都是ie惹的禍，另外必須糾正乙個錯誤的概念，標準是提倡用xhtml css而不是div css，這個就得歸罪於那些推廣標準的朋友了，不能為快速取得成效而迷惑學習者啊，開個玩笑。既然說到div與table了，我想順便說下二者的區別：div有語義且是面向**結構的，它代表部分,用於在文件中定義乙個分割,通過分割來展現xml化的節點結構,通過分割產生具有結構的行,關於節點和行的具體應用，在即將出世的xhtml2.0中已經出現了，它用section代表節點，line表示行；table的重心應該是在產生資料列，顯示錶狀資料，而絕不應該用來劃分結構。但這時候可能有朋友要提出問題了：如果顯示的錶狀資料是單列多行，那麼使用ul/ol不也可以實現嗎？假如你真有如此疑問，那我得說你不清楚錶狀資料的概念了，錶狀資料指擴充套件趨勢是列的資料，所以當你預計擴充套件的趨勢是產生列的時候，哪怕它只有一列也應該使用table，而不能運用列表，因為ul/ol的重心是在產生資料級上,對於二者的正確把握和應用,關鍵得看個人對未來頁面結構的預見性.
不往下說了，好象有點跑題了，回到結構上來，根據設計給出的效果圖，我們在開始之前應通盤考慮所有要素, 爭取用通用的結構來獲得相同的效果, 而不是不斷定義那些小巧的div單元，從而努力達到設計中最理想的境界：前台閉著眼睛都能知道後台輸出的是什麼樣的xhtml結構**，為了這一目的我們就必須得固定xhtml，具體實現方法就是用h系列來劃分頁面的大結構，用div來模組化區域性區域。
關於Web2 0 來自IBM
web 2.0 具有八個核心模式，它們分別是 群眾智慧型 collective intelligence 建立乙個參與架構，借助網路效應和演算法，使得軟體隨著使用的人越來越多而變得越來越好。資料，下乙個 intel inside 利用獨特 難以複製的資料來源，成為這個時代的 intel inside...
WEB2 0標準教程 CSS布局入門
css布局與傳統 table 布局最大的區別在於 原來的定位都是採用 通過 的間距或者用無色透明的gif來控制文布局版塊的間距 而現在則採用層 div 來定位，通過層的margin,padding,border等屬性來控制版塊的間距。1.定義div 分析乙個典型的定義div例子 sample 說明如...
web2 0 中用gmail伺服器來傳送郵件！
web2.0種引入了using system.net.mail 命名空間代替了以前的web.mail 傳送郵件會有一些和1.0不一樣的地方,using system using system.data using system.configuration using system.collectio...