如此優化!我們錯了嗎?

2022-09-25 02:33:12 字數 1263 閱讀 1603

我們認為影響**排名的關鍵性問題是什麼?關鍵詞的密度、內容的更新還是路徑的固定化等等,其實到最近筆者小丹開始思考,之前我們一直盲目的跟隨演算法規則的指向前進,結果**反而出現了很多問題,我們的優化觀點到底是對還是錯呢?

在搜尋引擎不斷變更演算法的時候,我們也在用自己的優化技術進行跟進,以求**的穩定。不論是對死鏈的檢測還是不斷的對**內容更新和外鏈製作,其實**營銷效應好像並沒有顯著的效果。我們還是以最為常見的企業站優化來分析。

很多vzrul時候我們聽從一些站長工具的優化意見對**的**進行合併、死鏈進行刪除,其實在這二百多因素之中這些問題對優化的影響幾乎為零,只是我們一味在迷信它的重要性,認為聽從了它的優化方案**排名就會迅速提公升。而結果如何,想必不用筆者小丹舉例大家也應該了解到了,排名或者說**流量並沒用因為這些改動而有所提公升。

再來,對於**的路徑很多站長認為固定路徑有利於優化,所以接收**第一件事就是將**路徑更改為靜態或者偽靜態形式。其實完全沒有必要,我們只是潛意識的認為動態的路徑引數過多,而對於搜尋引擎而言不過是一閃即逝的運算罷了,相反的迫切的更改**形式,將固有的路徑改為靜態或者偽靜態才恰恰會影響**的優化。所以,如果**上線之後你完全沒有必要將動態化為靜態或者偽靜態。這樣很容易因為大幅度的路徑修改而被k站。

維護**我們最常做的就是內容的更新和外鏈的製作。因為演算法規則的變更,seoer對於內容的的重視度開始提高,然而對於乙個企業站而言你完全沒必要天天進行更新,只要內容達到一定的量就可以了,不需要追求過多的快照。要知道對於企業站來說,快照展示也是有潛規則的,一些內容即便被收錄了也是會替換資訊被展示出來,我們看到的依然是這些資料,大可沒必要為此傷神。要知道開源化的網路環境,想要做高質量的原創真真比較困難,與其找一些多到氾濫的偽原創來濫竽充數降低**質量不如做一些使用者需要的東西。比如說產品資訊,產品問題解答等等。

最後,我們來分析外鏈製作給**帶來的優勢在**?對於外鏈的限制已經很大,與其說現在製作外鏈是為了增加**權重不如說通過外鏈來提公升****率。同時我們知道外鏈也是有生命週期的,現在很多平台資訊**的外鏈製作上要求越來越嚴格,我們其實並不能保證在下乙個外鏈迴圈期到來之前將外鏈控制在之前的資料範圍之內。問題來了,外鏈多時我vzrul們可能看不到它到底帶來了多少優勢,但是一旦外鏈大批量消失了就會存在了k站的風險。

這樣看來,我們之前的優化方式存在了多少錯誤,優化之初我們混淆了方向。我們做**的目的是為了營銷,但是完成網路營銷的前提是滿足使用者體驗。做乙個可以解決使用者問題的**才是我們seoer的最終,短暫的排名浮動什麼的都會隨著**使用者穩定而穩固在搜尋引擎首頁。

本文標題: 如此優化!我們錯了嗎?

本文位址: /news/seo/76672.html

生在80年代我們錯了嗎?

50 60年代的人們說我們是泡在蜜罐裡面長大的!70年代的人們說我們沒有責任感!自私自利!請你們不要總是指責80年代的我們!我們出生在乙個非常時期,我們是新一代的獨生子女。你們有沒有想到我們現在所面臨的巨大壓力!我想80年代的孩子們不是剛剛上班,就是在上大學或是高中等等。現在的學校 社會都給著我們什...

我們如此年輕

晚上安如約把他的女朋友帶來了,楓也帶著他的女朋友,不,是妻子也準時的趕到。地點是我們高中經常去的那個叫 crazy star 那個有點襤褸婆娑的ktv吧,記得高三畢業的時候我們遲遲在這裡不肯離去,揮灑了不知道多少熱淚,經歷了無數次的擁抱著說了無數次的再見,但還是遲遲不肯分手,然而現在留下來的只是些許...

因為貧賤,所以分手,我錯了嗎?

三年前的這一天我們走到一起,三年後的還是這一天我們揮淚分手,不知道,這算不算得上是乙個圓滿的句號。我把我生命中最璀璨的三年時光留給了那個據說一直很愛我的男人,與此同時遺失的還有我曾經美好的記憶,還有這些年來一直伴隨我的憂慮和壓抑,失望和落寞,我由原來那個明媚的小女生變成了乙個憂鬱的女人,這也都是拜這...