美國**官在乙份尚未簽名的意見中，駁回了舊金山第九巡迴上訴法院的裁決，要求其重新審視原告是否有足夠的法律依據提起訴訟，以及他們是否真的受到谷歌的傷害。
谷歌在該案中被控違反 1986 年的一項電子通訊記錄隱私法。
**官克拉倫斯托馬斯(clarence thomas)提出異議，他認為，作為本案核心的那種越發常見的和解「不公平也不合理」，因此第九巡迴上訴法院不應批准該協議。
當難以在大量原告中單獨區分出價值較低的個人賠償時，集體訴訟就會採用這種所謂的「cy pres」和解協議。第九巡迴上訴法院在 2017 年認可谷歌的和解協議時表示，從理論上講，谷歌的1. 29 億美國使用者每人可以獲得「微不足道的0. 04 美元補www.cppcns.com償」。
支持者曾經表示，這些和解協議可以把原本對個人來說微不足道的和解資金用於支援為公眾爭取利益的組織，或者支援那些資金不足的實體。批評者則認為，這種行為會鼓勵輕浮的訴訟，並且會令原告律師大幅獲益。
谷歌在和解協議程式設計客棧中同意披露使用者的搜尋分享方式，但並不需要調整這種做法。本案的 3 名主要原告每人獲得了 5000 美元，其律師則獲得了大約 210 萬美元。
根據和解協議，剩餘的和解資金都會提供給用於促進網際網路隱私的組織或專案，包括史丹福大學和為老年人爭取利益的aarp，但數百萬利益受到侵害的美國eykcr人並不會拿到實際賠償。
谷歌發言人尚未對此置評。
這項和解遭到了一些法律人士的反對，，其中就包括漢密爾頓林肯法學院的泰德弗蘭克(ted frank)，這個組織專門反對那些濫用集體訴訟程式的案例。
美國最高法院很快還將有機會澄清原告需要滿足哪些條件才能展開類似的訴訟。**官將會考慮是否聽取網路鞋履零售商zappos的上訴申請，評估該公司的客戶是否可以對 2012 年的eykcr資料洩密案提起訴訟。(書聿)
本文標題: 美國最高法院威脅駁回谷歌與使用者的隱私和解協議
本文位址: /news/en/211072.html
美國最高法院批准推進針對蘋果應用商店的反壟斷訴訟
techweb 5 月 14 日訊息，據國外 報道，美國最高法院周一裁定消費者可以繼續推進挑戰蘋果公司獨家控制iphone應用市場的反壟斷訴訟，此舉威脅到蘋果數十億美元的軟體銷售業務。美國最高法院法官們在一項 5 比 4 的裁決中，維持了下級法院的決定，判定蘋果敗訴，允許集體訴訟案繼續推進。代表一群...
無視法律 利用勒索軟體攻擊巴西最高法院
這次勒索軟體攻擊是由未知的黑客組織發起的，他們要求獲得被勒索檔案的贖金 巴西高等法院 stj 的網路設施遭受了大規模勒索軟體攻擊，其官方 被迫下線。勒索軟體的攻擊發生在上週一到周二，但細節今天早些時候才被披露。勒索軟體運營商聲稱整個stj資料庫已經被加密，任何試圖恢復檔案的嘗試都將是徒勞的。勒索軟體...
印度最高法院宣布維持加密貨幣禁令 成非法產業
新浪科技訊 北京時間 7 月 8 日上午訊息，本週，印度最高法院拒絕推翻印度央行此前的決定。這項決定要求商業銀行不得交易加密貨幣，導致加密貨幣產業在印度成為非法。由印度首席 官迪帕克公尺斯拉 dipak misra 牽頭的小組表示，印度儲備銀行關於禁止商業程式設計客棧銀行 金融機構和其他受監管機構提...