#include
using namespace std;
template
class a;};
template<>
class a<1>;};
int main()
#include
using namespace std;
template
class a
; static const int result = m+ a::result+a::result;
//這裡運用了二分法大大的減少了遞迴的深度。
//哈哈，這裡任意大的數字都不會報錯了，因為這裡類似於完全二叉樹的形式
//遞迴下去，深度減少，運算的數字可以很大，只不過花費的時間比較多，像
//我用20000來測試，大概等了30秒鐘。我勸大家不要測試太大的數字，雖然
//不會報錯，但是對資源消耗的過多會使電腦卡死，我卡死2次，用200000測試的。
};template
class a
;int main()
C 編譯器的遞迴深度與程式優化思考
遞迴演算法具有程式容易編寫的特點 然而，由於編譯器預分配堆疊空間的限制，遞迴深度並不是無限制的。在遞迴過程中，系統將對當前程式執行狀態儲存 壓入堆疊 並將引數壓棧，然後遞迴。在遞迴完成後，則做出棧操作。當遞迴深度很深時，由於堆疊滿，遞迴無法繼續。那麼，遞迴深度到底是多少呢？如果我們建立無引數傳遞的遞...
C 中模板與多型的思考
開發中遇到個問題，問題如下 有7中型別的資訊，每個型別有相同的地方，也有不用之處，但是類內函式都一樣。最開始考慮用模板實現，因為類內函式一樣，於是寫完，編譯，報錯，查問題。發現模板函式不能在cpp檔案中實現，要將實現與定義都放在.h檔案中。為什麼？這是因為 模板例項化是發生在編譯期 compile ...
關於遞迴的思考
之前有接觸過遞迴，看到別人寫的遞迴函式的 好生羨慕，怎麼就能寫這麼好呢？我怎麼就想不到這樣寫呢？如此等等。就拿fibonacci函式來說吧，乙個普通的函式可能這樣寫 def fib n if n 0 return 0 elif n 1 return 1 else return fib n 1 fib...