Nacos配置管理最佳實踐

nacos乙個最常用的功能就是配置中心，在具體使用時往往是多個團隊，甚至整個公司的研發團隊都使用同乙個nacos服務。那麼使用時如何保證配置在各個團隊之間的隔離，又能保證配置管理的便捷性？下面就來介紹乙個我使用下來比較好的實踐方式。

namespace的劃分需要根據具體的開發團隊規模來。

對於一些比較小的公司，開發人員比較少，可能就分成幾個小團隊，每個團隊各自完成自己的開發任務。

對於這種情況，namespace的劃分比較簡單，就是給每個開發團隊各自分配自己的namespace，團隊之間的配置互相隔離。

比如說，現在a公司有4個開發團隊，分別叫做t1、t2、t3和t4。

然後需要將nacos配置成需要認證登入。

nacos.core.auth.enabled=true
nacos.core.auth.caching.enabled=true

給每個開發團隊建立乙個登入使用者

給每個使用者設定許可權，只能訪問自己團隊的命名空間（下面的角色role_t1，只能訪問t1這個namespace）

經過上面的一系列配置之後，每個團隊就只能訪問自己的namespace了，起到了配置隔離的目的。

上面針對的是比較小的開發團隊。那如果開發人員很多呢？比如說像一些大的公司會分成很多bu，每個bu下面會有自己的許多開發團隊。針對這種情況，可以對每個bu進一步進行namespace劃分，比如說將bu1下面的開發劃分成t1、t2、t3，然後對每個團隊的命名空間管理和上面的管理方案一致。

對於一些大的事業部，上面的這種劃分方式其實是很「粗獷」的方式，其實更建議每個事業部維護自己的的nacos服務，這樣可以進行更加精細的劃分。

上面講了namespace的劃分。從上面的劃分規則中，我們可以看出來其實我們是按照團隊的維度來劃分namespace的（官網上面介紹namespace的主要作用是用來劃分租戶的，但是這個租戶是什麼概念並沒有具體說明，那就可以是團隊、可以是bu、甚至是個人，我們這裡以團隊的維度來劃分）。

那就引出乙個問題了：當我們新增配置檔案時，需要指定groupid和dataid。其中groupid從名字上看好像就是團隊id。那是不是說，在同乙個namespace下的配置檔案的groupid都設定成乙個？我覺得這樣不是乙個好的實踐方式。

我們團隊是這樣規劃的。groupid取專案的名字，dataid取模組和環境的組合名字。

舉個栗子：現在bu1-t1團隊在同時開發兩個專案：project1和project2，每個專案都是分多個模組的微服務專案，project1下面有2個模組m1和m2，project2下面分三個模組m1、m2和m3。

那麼可以進行如下的配置：

好了，上面就是我在nacos配置管理上面的實踐。