z-index它可真是乙個神奇的東西，它可以隨意安排你的層的疊加問題。
如你想讓紅色矩形壓在藍色矩形上，正常布局先建立乙個紅色的再建議乙個藍色的，就可以了。
但如果我相反來建立，那麼就得借助z-index方法了。
用z-index需要先加position:absolute/relative定位，不然是不起作用的。
z-index 是要考慮父級的，如果父級z-index為2，那麼子級為200也不會覆蓋住父級z-index為4子級為2的圖層的。
在標準瀏覽器中，對父級的要求不是特別高，同級的對應上z-index可以了。但要注意的是
父級裡放乙個子級那麼父級是無法放在子級之上的，需要放在同一級別中才可以（經過測試的）
ie6對z-index上對父級的要求是比較高的，如果兩個級別在標準瀏覽器中雖然好了，但ie6需要對父級也加上z-index
(前兩天又研究了一下這個問題，所以需要在這個給予更加詳細的說明。因為在ie6中需要給父級新增 z-index
這樣子下面的子級就會被上面的覆蓋，所有要動態的改變一下，當經過的時候，當前的z-index增加，其它的為0.反之亦是。
【設定為1都不行，因為父級的許可權最高】) 還有一點就是，ie6、7如果沒有給帶有定位指定z-index的話，那麼它會auto建立乙個層疊上下文
當然熟練了也就知道這些問題了，但百密中有一疏，所以做好在遇到這樣問題的時候，多測試幾下。不然改起來真的很累人的。
z-index它可真是乙個神奇的東西，它可以隨意安排你的層的疊加問題。
如你想讓紅色矩形壓在藍色矩形上，正常布局先建立乙個紅色的再建議乙個藍色的，就可以了。
但如果我相反來建立，那麼就得借助z-index方法了。
用z-index需要先加position:absolute/relative定位，不然是不起作用的。
z-index 是要考慮父級的，如果父級z-index為2，那麼子級為200也不會覆蓋住父級z-index為4子級為2的圖層的。
在標準瀏覽器中，對父級的要求不是特別高，同級的對應上z-index可以了。但要注意的是
父級裡放乙個子級那麼父級是無法放在子級之上的，需要放在同一級別中才可以（經過測試的）
ie6對z-index上對父級的要求是比較高的，如果兩個級別在標準瀏覽器中雖然好了，但ie6需要對父級也加上z-index
(前兩天又研究了一下這個問題，所以需要在這個給予更加詳細的說明。因為在ie6中需要給父級新增 z-index
這樣子下面的子級就會被上面的覆蓋，所有要動態的改變一下，當經過的時候，當前的z-index增加，其它的為0.反之亦是。
【設定為1都不行，因為父級的許可權最高】) 還有一點就是，ie6、7如果沒有給帶有定位指定z-index的話，那麼它會auto建立乙個層疊上下文
當然熟練了也就知道這些問題了，但百密中有一疏，所以做好在遇到這樣問題的時候，多測試幾下。不然改起來真的很累人的。
關於設定z index層級無效的問題
最近在寫乙個小專案，遇到很多小細節的問題，果然還是要實戰才能知道自己的不足之處啊 回歸正題，我在乙個div明明設定了屬性z index，但是為什麼在網頁上顯示無效呢？首先排除設定的層級不夠的問題 然後我就去 w3school 查詢了才知道問題所在。先來看官方給的定義的用法 z index 屬性設定元...
關於z index問題
關於z inde,這個 還是對我受益匪淺的，z index 起作用得有乙個前提 就是和定位一起用，position absolute,relative,fixed,都是可以的，inherit 繼承要看它父級是否有 定位，static 無特殊定位，物件遵循html定位規則 initial 最初的都是不...
關於z index 屬性和層級覆蓋的相關學習
有一天在做選項卡片的時候，用到了負margin，然後對選項卡進行美化的時候發現了乙個以前沒注意到的問題。就是關於層級覆蓋的問題。在此，自己做一下總結。1 在普通文件流裡，後面的節點會覆蓋前面的節點。當節點position static 的時候也一樣。2 存在浮動元素時，浮動元素會覆蓋普通文件流的節點...