在實驗室學長的幫助下，我完成了第乙個c#介面程式。整體感覺是：簡單，易用，但是介面有點老土。
第一次接觸c#的我還是比較畏懼地接受了這個任務，我也摒棄了以往學語言時候的壞習慣（借一本厚厚的「深入淺出」，然後從頭開始研讀），因為老的方法總是讓我半途而廢，堅持不下來。而這一次，雖然我也借了一本厚厚的書，但是我沒有一下子被書淹沒，我直接從學長給的例項程式入手，一點點地讀程式。
由於有c++的基礎，對於物件導向語言的理解還是比較深刻的，所以很快，我便慢慢地讀懂了程式的整個流程，也發現了c#編介面的幾個優點：
1.控制項種類多，插入方便，而且很方便定位到程式中（只要雙擊控制項就可以了）
2.簡單程式，自己編寫的**量不多
3.控制項使用方便，能滿足大部分的需求
但是，在開發中我自己也遇到了一點點的問題，比如一直沒能搞懂委託的用法，這是乙個很核心的東西，在之後的開發中，我會將其搞清楚。
最後說一點，相對於mfc，用c#還是比較方便的，可以大大地縮短開發周期，程式易讀性也更強！
我對介面的認知
這幾天有多篇的博文來 介面這個物件。自己多年來也對這個物件的用途不是很清楚，雖然會寫 但總找不到適用的感覺。大家的對這個物件的看法，多是傾向於在繼承類中新增某些功能。介面是為多型而生的，並不是為了繼承而存在。因為在子類中可以增加成員，完全沒有必要繼承於介面，並且還要在子類中實現介面中的成員。換個角度...
我對JS的看法
很多人說js是後媽養的，它被生父拋棄了，所以它散漫不拘，各種奇葩 我倒覺得只是它的思考方式與常人不同罷了，就如同舞蹈，民族舞，交際舞等規規矩矩的按著節奏，噠噠噠，噠噠噠.體操，變化多，但也有規可循，轉體，跳躍，翻轉.而街舞，自由自在的，只要看著舒服，跳著也舒服就行，它可以很自由，可以很鬆散，或許有時...
對介面的理解
以下是我在ms news group裡，對 什麼情況下定義inte ce 這一問題的回答，基本上體現我現在對inte ce的理解，可能有不足或者完全就是謬誤，希望能得到大家的指正 乙個類實現了某個介面，就相當於宣告我能夠完成某項工作。比如乙個類實現了icomparable介面，就相當於宣告了我可以完...