cy(carry): 用於表示加法進算中的進製和減法運算中的借位，加法運算中有進製或減法運算中有借位則cy位置1，否則為0
ov: 表示運算過程中是否發生了溢位，若運算結果超過了8位二進位制數所能表示資料的範圍即有符號數-128~+127，則標誌位置1。
對無符號數的運算，判斷只需cy即可，ov無作用。
對有符號數的運算，ov位是有用的。「ov位是c6位進製與c7位進製的異或」，說法對的（對51微控制器而言），但不同的計算機說法不一
cy位是累加器的進製、借位標誌。下文的敘述按16位機來舉例說明，如果是8位機或其它字長，則可換乙個例子，但道理相似。
對於無符號數的運算，cy位就可以表示其是否溢位。但如果是有符號數，則不能按cy標誌來判斷了。為此，設了另乙個標誌ov，其含義就是「假如是有符號數運算，是否出現了溢位」。
例如對於16位運算器，65534 + 3，（即二進位制的1111111111111110 + 0000000000000011），
本該得65537，（即二進位制的10000000000000001），但因為暫存器只有16位，最高位的那個1丟掉了（進入了cy標誌）。結果暫存器中只剩下了1，（即二進位制的0000000000000001）。
此時，我們可以說，16位的無符號數加法，65534+3溢位了，溢位後的答案成了1。
但是對於有符號整數，情況就不同了。有符號整數採用補碼表示法。16位有符號整數不可能表示65534，此時如果機內二進位制是1111111111111110，程式中認為它是-2，故：
機內的二進位制的1111111111111110 + 0000000000000011，代表的是(-2) + 3。
請注意，此時的(-2)+3和上文的無符號數65534+3，在cpu的運算器硬體上完全相同，都是得到和為1，而cy標誌也為1。
但是，有符號數(-2)+3=1並無溢位。故此時的cy標誌不能代表它溢位了。
另外再舉一例：
無符號數32763 + 8 = 32771，沒有進製，cy標誌為0。此時並不溢位。
但是，如果是有符號數32763 + 8，這就是溢位了，因為32773的二進位制為1000000000000011，作為有符號數會被看成負數-32765。16位有符號數不可能表示32773的。
不管是有符號數還是無符號數，cpu的二進位制運算器機器加、減操作是一樣的，但其「溢位」的條件不同。
現在大多數的計算機中，如果是無符號數，都可以用cy標誌來判斷其是否溢位；而如果是有符號數，則需要用ov標誌來判斷其是否溢位。
至於ov標誌在邏輯上又是根據什麼產生的呢？則不同的計算機上有不同的實現方法，但效果都是一樣。
這裡介紹一種道理比較容易懂的方法：「雙符號位法」。具體是：
作加、減法前，先將兩個運算數都按照有符號數的規則擴充成17位。即：符號位是0的前面添一位0，符號位是1的前面添一位1。
然後按17位的機器加、減，得出17位的結果。
如果17位結果的高兩位（即雙符號位）不同，就置ov標誌為1，否則，ov標誌為零。
然後取其低16位作為最後結果。
DSP與微控制器的區別
以前剛學習微控制器時，經過一訂的程式設計，能實現很多不同的功能，當時就覺得微控制器真的是神通廣大。後來接觸到dsp，發現dsp處理數字在通訊上，更加方便。於是我就很好奇的問自己，dsp和微控制器，究竟有什麼區別 看到某論壇一篇關於dsp和微控制器區別的帖子，經過仔細整理，現在再次介紹dsp與微控制器...
PLC 與微控制器
1.plc是應用微控制器構成的比較成熟的控制系統，是已經除錯成功 成熟穩定的微控制器應用系統，具有較強的通用性。2.微控制器可以構成各種各樣的應用系統，適用範圍更廣，他只是一種積體電路，還必須與其他電路元器件及軟體構成系統才能應用。3.從工程的使用來看，對但單項工程或重複數極少的專案，採用plc方便...
微控制器和plc的區別
plc和微控制器有相同和不同的地方。個人認為，plc和微控制器有能完成乙個特定的任務，實現起來的方式不一樣。乙個任務，用微控制器來做，要根據任務來具體設計軟硬體，比如軟體的每一小部分，硬體也要很詳細的設計，如晶元 電源 電阻的選擇等等。plc也是這樣，但是它不用你操心的這麼詳細，硬體都是模組擴充套件...