1.arraylist是實現了基於動態陣列的資料結構，linkedlist基於鍊錶的資料結構。
2.對於隨機訪問get和set，arraylist覺得優於linkedlist，因為linkedlist要移動指標。
3.對於新增和刪除操作add和remove，linedlist比較佔優勢，因為arraylist要移動資料。
arraylist內部是使用可増長陣列實現的，所以是用get和set方法是花費常數時間的，但是如果插入元素和刪除元素，除非插入和刪除的位置都在表末尾，否則**開銷會很大，因為裡面需要陣列的移動。
linkedlist是使用雙鏈表實現的，所以get會非常消耗資源，除非位置離頭部很近。但是插入和刪除元素花費常數時間。
LinkedList與ArrayList的區別
我們依然從資料結構的角度看度這個問題。從命名上可以大致猜出來linkedlist的資料結構為鍊錶，arraylist的資料結構為陣列。能夠看到這裡它們的區別就一目了然了 它們的區別大致就和陣列和鍊錶的區別是一樣的。在在查詢和刪除操作中陣列的速度要優於鍊錶，這是因為陣列是按照下標來執行這兩個操作的，而...
ArrayList與LinkedList的區別
arraylist與linkedlist的區別 arraylist和linkedlist的大致區別如下 1.arraylist是實現了基於動態陣列的資料結構，linkedlist基於鍊錶的資料結構。2.對於隨機訪問get和set，arraylist覺得優於linkedlist，因為linkedlis...
ArrayList與LinkedList的區別
關於兩者的區別，先通過兩者對資料的操作進行對比 public static void main string args end system.currenttimemillis system.out.println arraylist第一次插入資料前後時間差 end start linkedlist...