當今最熱門的桌面linux非ubuntu莫屬，它已經擁有數量眾多的愛好者，已經成為pc使用者的主流作業系統之一。ubuntu定時發布管理戰略的劣勢之一是，有時候不能包含一些有用的公升級軟體包，而debian不穩定版儘管不提供穩定
當今最熱門的桌面linux非ubuntu莫屬，它已經擁有數量眾多的愛好者，已經成為pc使用者的主流作業系統之一。儘管ubuntu相對還比較年輕，但是
它的前身卻是擁有多年歷史和經驗的debian專案，或者說它繼承了debian這個最古老、最具影響力的linux發行版的優點。這兩個最受歡迎的
linux發行版之間存在著密不可分的「血緣」關係。
儘管debian對ubuntu的過去和將來都有著重要的影響，不過很多新ubuntu使用者卻對
ubuntu的根源知之甚少，自然也不知道它與debian之間的關係。本篇文章將重點介紹debian對ubuntu的重要性，以及ubuntu在
debian生態系統中所扮演的重要角色。
debian：乙個堅實強大的基石
debian由ian
murdock在2023年建立，相比競爭對手而言，debian具有幾大重要優勢。它具有乙個極其強大的包管理系統和豐富的可用軟體。根據最近的統計數
據顯示，在其主程式庫中，僅僅穩定版的軟體包就超過了20000個，而最新的不穩定開發版則有30000多個。
讓debian區別於其它linux發行版的另乙個關鍵之處是，它具有乙個非常完美的面向社群開發模式。debian是廠商中立的，其標準透明，無官僚作風。
儘管debian具有非常強大的優勢，不過它也有嚴重的弱點，尤其是桌面系統方面。它的開發周期過於冗長，每隔兩到三年才發布乙個版本，對於想體驗最新軟體的使用者來說，這無疑是乙個噩夢。
debian專案的底層意識形態常常又阻礙了其發展。該專案崇尚民主，但缺乏乙個強大的中心領導者，這導致了其決策過程的低效，且缺乏乙個穩定的方向。開發工作通常會被一些特定問題的非技術爭論而影響進度。
在過去幾年中，debian管理模式的一些分歧已經大大減少了其參與者，迫使某些高水平的貢獻者不得已放棄該專案。儘管其它linux發行版也同樣存在此類問題，但debian社群中此問題顯得尤為突出。
ubuntu：彌補不足成就偉業
ubuntu
linux最早於2023年作為debian的乙個分支出現，其創始人是南非企業家mark
shuttleworth。ubuntu專案由shuttleworth的公司canonical和社群志願開發者共同努力開發而成，目的是實現乙個現代
版的linux版本，使其在桌面系統上真正具有競爭力，更適合主流非技術使用者使用。
ubuntu的重點在於提高易用性，並且堅持定時發布新版本，即每隔六個月發布乙個新版本。這確保了使用者不再使用過時的軟體。其發布計畫一般是緊隨桌面環境gnome專案，ubuntu一般是在新版gnome推出新版乙個月後也推出新版。
ubuntu不是debian的一次性分支。這兩個linux版本依然緊密聯絡，大量的ubuntu軟體包
依然直接來自於上游的debian。在每個ubuntu版本開發初期，新的更新軟體包自動從debian不穩定版本直接匯入到ubuntu中。匯入完畢
後，這些軟體包在ubuntu中被進行充分的測試和完善，以確保在正式版推出後具有高度的可靠性和健壯性。
從與debian的關係來看，你可以把ubuntu看做一系列debian不穩定版的快照，不過它已經被進行了完善，而且提高了易用性。ubuntu開發者所做的工作是，在debian的基礎上簡化軟體安裝過程，使其更易於被桌面計算機所使用。
ubuntu具有乙個使用者友好的live
cd盤，它具有乙個現成的完整linux環境，無需使用者選擇單獨的的軟體包或進行其它的選擇，即可體驗ubuntu系統。ubuntu還包含一些輔助工
具，讓你可以輕鬆安裝和配置專有硬體驅動、編碼器和其它使用者需要的元件。這些工具使得ubuntu只需經過很少修改或配置，就可以成為適合絕大多數環境的
全功能版桌面平台。
ubuntu在很多方面具有重大改進，不過debian也有自己的優勢。ubuntu定時發布管理戰略的劣
勢之一是，有時候不能包含一些有用的公升級軟體包，而debian不穩定版儘管不提供穩定性保障，但它的滾動更新卻可以確保它總能提供最新的軟體包。
debian的另乙個巨大優勢是，它支援多種架構，而ubuntu官方只支援標準的桌面計算機和arm。
ubuntu與debian的衝突
在很多方面，ubuntu對debian的依賴依然非常嚴重，但是它們之間的關係卻並非總是那麼和睦。
ubuntu的成功使其與debian的關係開始變得緊張，人們指責ubuntu是寄生蟲，沒有對debian作出等價的回報。在過去數年
中，ubuntu社群已經採取了重要的措施來緩解這種緊張關係，解決兩者之間的衝突。
在2023年兩者之間的爭論第一次出現，debian創始人ian murdock表示，debian和ubuntu要想實現雙贏，需要保持這兩個linux版本之間的相容性和互通性。
他表示，「如果ubuntu是debian家庭中的一員，它的成功就代表著debian家庭的成功。但是，
前提是ubuntu還是debian家族的好兒子。我的擔心是，它正在顯現出變為任性孩子的跡象，早期的成功使其變得自大，開始懷疑自己是否還需要它的父
親。如果debian能從ubuntu中獲益，兩者之間的血脈將得以延續，ubuntu必須更強大，而不是簡單的模仿debian。」
shuttleworth對murdock的大部分觀點表示贊同，強調協作是兩者向前發展的唯一道路。
shuttleworth在幾年前表示，「我認為，沒有debian就沒有ubuntu。因此我認為ubuntu是debian乙個擴充套件產品，ubuntu有責任和義務推動debian的發展，因為ubuntu的成功是因為站在偉大debian的肩膀上。」
但是，它們兩個在幾個關鍵技術問題上存在意見分歧，例如在解決互操作性問題上兩者就有不同的觀點。
murdock在dcc聯盟擔任要職，該組織由debian和幾個衍生linux聯合建立，旨在為debian系統建立乙個相容lsb的共同核心。
murdock希望這樣可以保證所有基於debian的linux系統之間的相容，防止發生他所擔心的各自為政的現象。該計畫在幾個層面上都存在失誤之
處，其技術上的失敗最終導致了它的瓦解。shuttleworth曾準確的預言了這些問題，並且沒有遵循dcc標準。
曾經有幾個活動來讓這兩個社群增加協作，但是這些活動一直未取得較大成功。在debian方面，建立了
utnubu專案來幫助將ubuntu軟體包加入到debian中。在ubuntu方面，則建立了debian協作團隊(dct)來實現類似的目標。這兩
個專案都沒有取得重大進展，但是它們也顯示了雙方希望加強合作的意願。
建立更緊密的聯絡紐帶
最終改善雙方關係的是ubuntu社群中的文化轉變。更多重點被放在向debian作出貢獻上，某些個體
ubuntu團隊開始與上游debian開發者在特定專案上進行合作。ubuntu開發者鼓勵志願者積極向debian團隊提交漏洞報告，以及直接參與
debian開發。在某些特定領域，諸如python封裝，雙方也積極進行了協作。
canonical的回報debian也在一定程度上上緩解了雙方的緊張關係。launchpad開發平台被ubuntu廣泛應用，但是它的閉源狀態是乙個突出的問題。去年初這個問題也得以解決，shuttleworth宣布整個launchpad組合將在今年完全開源。
儘管ubuntu和debian之間的分歧已經大大減少，但是它們之間的關係依然不夠完美，要想讓人們完全放棄ubuntu收穫大於付出的觀點，ubuntu社群和canonical還有很多任務作需要做。
ubuntu因為承襲了debian的強大功能才得以誕生，而且它還將繼續依賴debian社群的力量來實
現自身的提高。同時，ubuntu的流行也對debian的知名度提高起了推動作用，通過協作性的技術工作，ubuntu開發者也已經開始逐漸對
debian的發展作出貢獻。了解debian和它的目標、價值和力量，將有助於明確ubuntu的過去和未來。
本文**
我的不靠譜擇業 飲水思源feeling
兩年前，讀過一篇文章，叫 思科九年 長得我都懷疑可以出書了。作者講的是他在思科的九年時光，99 08，大概是思科最好的時光，當然也是電信業的最美年代吧。寫得極為蒙太奇，但卻十分觸動，時不時的我還回去翻翻。當然屬於電信的最好年代已經遠去，而新入這行業裡的我，也工作一年整。回憶這些年的陰差陽錯，記錄一下...
飲水總要思源，才能走得更遠
1.案例 居里夫人常與丈夫一起做研究，大部分成果是居里夫人的。然而諾貝爾獎提名時，卻不把居里夫人名字放進去。老公堅持 沒有太太名字，我也不申請 這才勉強加進去，還說居里夫人只是老公的助手。2.案例 為我做宣傳影片的女老師，卯足了勁做了乙個多禮拜，出來效果不錯。沒想到，系主任自己掛名導演，而放給校長看...
ubuntu 使用者管理
在建立使用者時，需要為新建使用者指定一使用者組，如果不指定其使用者所屬的工作組，自動會生成乙個與使用者名稱同名的工作組。建立使用者user1的時候指定其所屬工作組users，例 useradd g users user1 一 建立使用者 1 使用命令 useradd 例 useradd user1 ...