測試行業是該選擇手動測試還是自動化測試？

在軟體測試行業中，爭議最大的話題是「更好的是手動測試還是自動化測試」。儘管自動化測試最常談論流行語，並且正在慢慢主導測試領域，手動測試的重要性不可忽視。

在本文中，將**手動測試和自動化測試之間的更深差異。

在乙個內容很多且測試階段執行了很長時間的專案中，自動化測試是理想的選擇，因為

但是，在測試階段僅執行幾周的小型專案中，手動測試更為可取，因為

使用自動測試來測試應用程式的使用者介面中的互動性已廣受讚賞。但是，這不應該是一種幫助，而是可以提高您的ui測試功能。ui中的自動化測試工具通過檢查元素的位置，對齊方式以及元素與容器之間的距離來工作。測試指令碼中的乙個非常小的錯誤將導致這樣的對齊方式產生誤報。

在使用者驗收測試期間，手動測試人員的直覺非常重要。有經驗的測試人員可以觀察到任何看起來未對齊或不符合要求的物件或元素。

對於持續時間較長的測試階段，手動執行測試時很可能會出現未檢測到的錯誤。每次修復乙個小的缺陷時，都需要對整個應用程式進行測試，以確保不會發生任何其它錯誤。這個過程很枯燥很累人，而且單調，測試人員在進行重複測試時往往會漏掉一些小的但關鍵的缺陷。

自動化測試涉及指令碼的執行，這些指令碼一次又一次地對應用程式進行重複測試。由於機器不會有感覺，因此如果指令碼編寫正確，則一次又一次地執行測試時，測試準確性會更加具有優勢。

回歸測試是乙個階段，涉及不斷的**更改和測試應用程式如何響應頻繁的更改。手動執行回歸測試時：

使用自動化測試時：

除了應用程式的複雜性和專案持續時間外，應用程式的性質還決定了哪種測試更好地對其進行測試。

對於銀行應用程式，許多場景需要測試。喜歡，

對於這類情況，執行編寫良好的指令碼時，測試可以更快地完成。由於大多數測試涉及相同場景但具有不同的操作或者不同的資料。因此，手動測試更好。

對於小型web應用程式或小型企業的頁面，應用程式的外觀和使用者體驗至關重要。在這種情況下，需要根據人類的直覺進行測試。測試人員應該從終端使用者的角度進行思考，並測試應用程式以發現可能會妨礙使用者體驗的錯誤或缺陷。由於尚未發現可以代替人類本能的自動化測試工具，因此對於這種情況，手動測試更為可取。