Web 設計中的 5 個爭議性的話題

在 web 空前繁榮的今天，有關 web 設計中的各種觀點很多會成為話題，有的很快達成一致，有的則一直爭議下去，本文講述 web 設計中的 5 大經典爭議，這些爭議從它們誕生的那天起，就被正反兩方爭得不亦樂乎。

外部鏈結應該始終從新視窗開啟，當你瀏覽乙個站點的時候，點選了乙個鏈結，卻被帶到另外乙個站點，你在這個站點的會話也因此丟失，這實在令人惱怒。因此，站點內的鏈結可以在現有視窗開啟，而站點外鏈結則應該在新視窗開啟。

反方:作為 web 設計師，我們不該控制使用者的行為，乙個鏈結是否在新視窗開啟，應該是使用者自己的選擇。剝奪使用者的控制權，在使用者的桌面上開啟一堆視窗或標籤，這才是真正讓人惱怒的事。如果使用者想開啟新視窗，他們可以自己選擇，而對非熟練使用者，新視窗讓他們丟失了後退按鈕更讓他們無所適從。

和事佬:

總體來講，應該避免使用新視窗開啟鏈結，但在某些場合，如開啟購物車中的幫助鏈結，開啟乙個非 html 檔案（如 pdf 檔案），應該使用新視窗。為了提高易用性，最好在需要開啟新視窗的地方，用乙個小圖示提示一下。

事實證明，click here 比描述性的鏈結更容易獲得點選，因此應該使用該詞彙以獲得更好的點選率。

反方:click here 一類的鏈結損害 web 的易用性，使用者在點選之前，只能通過周圍的上下文關係猜測這個鏈結是做什麼的。quality guidelines 建議，任何鏈結文字都應該明確描述該鏈結的目的。

和事佬:

為了提高站點的易用性，可訪問性和 seo 效能，應該始終使用描述性鏈結。很有趣聽到有人說 click here 比描述性鏈結可以獲得更多點選率，不知道那些點選進來的人是不是看兩眼就離開了。

如果你僅僅想把乙個詞設為粗體，而這個詞並沒有強調表示重要的意思，應該使用 b 標籤，不該用 strong 標籤，讀屏軟體對 b 和i 標籤有不同的發音，而 html5 規範中仍包含這兩個標籤。

反方:

這兩個標籤的作用是將文字設定為粗體或斜體，從語義角度看，任何裝飾性的東西都應該使用 css 實現，如果要強調乙個詞語，應該使用 strong 或 em 標籤。

和事佬：

b 和 i 標籤不應該用於修飾文字的式樣，這些視覺的修飾應該交由 css 處理。如果要強調乙個詞彙或語句，應該使用 strong 或 em 標籤。只有在那些沒有別的標籤可用的場合，才可以考慮 b 和 i 。

正方:

logo 不應包圍在標題標籤中，標題標籤應該包含這個頁面的標題或描述性內容，這是 seo 的最佳方式，否則，站點中的每個頁的標題豈不是全變成公司名字了？

反方:

乙個站點最明顯的標誌是它的 logo，而 h1 是乙個頁面最頂級的標題，將 logo 包圍其中很自然，這樣，即使沒有 css 人們也很容易該明白這個頁面的結構。

和事佬:

標題標籤的作用是描述內容的層級結構，如果乙個站點有乙個描述站點內容的標題，應該放在 h1 中，否則，第二級結構或描述性的物件，就是 logo。

正方:

ie6 現在仍占有 10% 的市場份額（在國內更高-譯者注），因此，**毫無疑問應該支援 ie6。世界上仍然有很多公司的系統仍需使用 ie6 訪問，另外，還有很多人根本不知道怎麼公升級他們的瀏覽器。

反方:和事佬:

ie6 毫無疑問在衰退，隨著大公司對它的拋棄，它的死亡可能來得比預期還快，是否支援 ie6 要看的具體情況，可以考慮為 ie6 使用者提供最基本的頁面格式，而不必為它掙扎。(木工機械網)