備註：以下內容**知乎山羊月
這句話是極大的誤導，無論是本意還是引申意。它巧妙地將雪崩的責任引向了每一片雪花，無論有沒有責任，大眾思辨的邊界就停留在了這個微觀層面了。
然而，對於每一片隨機飄落的雪花而言，它們附著的位置本來就不是自己能左右的，而一旦處在雪崩的軌跡上，它們便沒有絲毫反抗能力，唯一且注定的命運就是被雪崩裹挾，被迫成為其一部分，進而被痛批要承擔「責任」。
而它們的「責任」具體是什麼？難道無能為力地被風吹落在**動彈不得也是必須要承擔的「責任」嗎？
當我們痛心疾首每一片雪花動彈不得的「責任」時，卻有意無意忽略了本質的問題：雪崩真正的原因難道不是那足夠長足夠禿的滑坡嗎？
落在平地上的雪花，哪怕幾公尺厚也掀不起任何波瀾，而倘若它們「不幸」落在了滑坡上，對不起，薄薄一層也要承擔雪崩的責任。至於滑坡本身反而沒人去提。
但哪怕孩子都知道，雪崩的真正原因不是雪花，而是滑坡不足以維繫雪花間力的平衡罷了。
而想要真正能夠杜絕雪崩的再次發生，痛批每一片雪花真的有用嗎？哪怕把整個雪山每一片雪花都批個狗血淋頭，哪怕整個雪山每一片雪花都自己羞愧反省，滑坡就在**，該崩的時候絕不會因為雪花的羞愧反省而稍有遲疑。哪怕一些雪花進化出自我移動的能力，雪崩還可以進化成傷害力更大的泥石流。一言蔽之，只要有坡，定會有災，幾片雪花的位置和想法根本毫無影響。
唯一的治本之道就是填坡和植樹。滑坡太長，就一鏟一鏟把法治的土壤填瓷實，就一棵一棵把道德的林木栽紮實，讓每一片雪花能夠踏踏實實地落在足夠支撐和平衡彼此力的衝突的平面上。
這絕非一朝一夕之功，正如此等滑坡的形成也絕非一朝一夕之侵蝕。再沒有比逼迫每一片雪花承擔滑坡的責任更誤導的言論了，因為當這麼做時，我們實際上已預設了滑坡天然而合理的存在，並更進一步成為讓其更加陡峭的力量之源——難道不正因為站在滑坡上，我們才有了直著腰板批判雪花的「高地」嗎？
備註：以下內容**知乎曹哲
雪崩時沒有一片雪花是無辜的
昨晚，小姐姐家裡有吵架了，小姐姐又出走了，這是她8年婚史中的第無數次出走。每次出走，無非是小孩的教育問題 飲食問題 穿著問題，婆媳或公媳或夫妻之間的分歧。每次一丁點小事都會吵到不可開交，比如 上次 初冬，年輕的覺得小孩穿四件衣服多了，年老的覺得少了，最後公升級到指責對方的作風 習慣 性格等問題，最後...
沒有理由的一片感觸
想寫乙個人，卻苦於無從下筆。可能美好的事物本身就應該是無可重複的吧！昨晚讀到作業系統哲學篇中的關於事物的神造與人造之分。如果計算機是屬於人造的，那麼那些美好的記憶肯定是屬於神造的。拜讀乙個人的文字比讀乙個人的本身更有趣味一些，因為文字本身會附加一些出去作者以外的資訊。像我如此提筆描繪乙個人的時候，那...
如果你的心是一片海
如果你的心是一片海 我的思念就在海的彼岸 為你站成含羞微笑的花朵 遠遠的眺望 讓心事花開花落 即使憂傷也無邪的美麗 如果你的心是一片海 我的思念會沉在你 深深的海底 象一塊固執的石頭 懷裡藏著 五彩斑斕的眷戀 任憑似水流年 輕輕的挪動著腳步 即使寂寞也無比的幸福 如果你的心是一片海 我不悔的痴想正日...