老張愛喝茶,廢話不說,煮開水。
出場人物:老張,水壺兩把(普通水壺,簡稱水壺;會響的水壺,簡稱響水壺)。
1 老張把水壺放到火上,立等水開。(同步阻塞)
老張覺得自己有點傻
2 老張把水壺放到火上,去客廳看電視,時不時去廚房看看水開沒有。(同步非阻塞)
老張還是覺得自己有點傻,於是變高階了,買了把會響笛的那種水壺。水開之後,能大聲發出嘀~~~~的噪音。
3 老張把響水壺放到火上,立等水開。(非同步阻塞)
老張覺得這樣傻等意義不大
4 老張把響水壺放到火上,去客廳看電視,水壺響之前不再去看它了,響了再去拿壺。(非同步非阻塞)
老張覺得自己聰明了。
所謂同步非同步,只是對於水壺而言。
普通水壺,同步;響水壺,非同步。
雖然都能幹活,但響水壺可以在自己完工之後,提示老張水開了。這是普通水壺所不能及的。
同步只能讓呼叫者去輪詢自己(情況2中),造成老張效率的低下。
所謂阻塞非阻塞,僅僅對於老張而言。
立等的老張,阻塞;看電視的老張,非阻塞。
情況1和情況3中老張就是阻塞的,媳婦喊他都不知道。雖然3中響水壺是非同步的,可對於立等的老張沒有太大的意義。所以一般非同步是配合非阻塞使用的,這樣才能發揮非同步的效用。
程式設計師寫程式,很多情況下,老張和水壺都要涉及,即呼叫者與被呼叫者。四種組合模式各有所長。
這個例子和銀行排隊有異曲同工之妙,可是我覺得這個會比較容易理解一些。
老張一次比一次聰明,我承認跟老張很像。剛開始的情況邏輯比較簡單,但效率低下。隨著慢慢的提高,效率也提高了。所以個人認為,程式的效率和簡單程度是成反比的。
但不是說非同步非阻塞就一定是最好的,有的情況下更適合使用同步或者阻塞。
己有能 勿自私 人所能 勿輕訾 [email protected]
老張愛喝茶,廢話不說,煮開水。
出場人物:老張,水壺兩把(普通水壺,簡稱水壺;會響的水壺,簡稱響水壺)。
1 老張把水壺放到火上,立等水開。(同步阻塞)
老張覺得自己有點傻
2 老張把水壺放到火上,去客廳看電視,時不時去廚房看看水開沒有。(同步非阻塞)
老張還是覺得自己有點傻,於是變高階了,買了把會響笛的那種水壺。水開之後,能大聲發出嘀~~~~的噪音。
3 老張把響水壺放到火上,立等水開。(非同步阻塞)
老張覺得這樣傻等意義不大
4 老張把響水壺放到火上,去客廳看電視,水壺響之前不再去看它了,響了再去拿壺。(非同步非阻塞)
老張覺得自己聰明了。
所謂同步非同步,只是對於水壺而言。
普通水壺,同步;響水壺,非同步。
雖然都能幹活,但響水壺可以在自己完工之後,提示老張水開了。這是普通水壺所不能及的。
同步只能讓呼叫者去輪詢自己(情況2中),造成老張效率的低下。
所謂阻塞非阻塞,僅僅對於老張而言。
立等的老張,阻塞;看電視的老張,非阻塞。
情況1和情況3中老張就是阻塞的,媳婦喊他都不知道。雖然3中響水壺是非同步的,可對於立等的老張沒有太大的意義。所以一般非同步是配合非阻塞使用的,這樣才能發揮非同步的效用。
程式設計師寫程式,很多情況下,老張和水壺都要涉及,即呼叫者與被呼叫者。四種組合模式各有所長。
這個例子和銀行排隊有異曲同工之妙,可是我覺得這個會比較容易理解一些。
老張一次比一次聰明,我承認跟老張很像。剛開始的情況邏輯比較簡單,但效率低下。隨著慢慢的提高,效率也提高了。所以個人認為,程式的效率和簡單程度是成反比的。
但不是說非同步非阻塞就一定是最好的,有的情況下更適合使用同步或者阻塞。
老張喝茶教你同步非同步和阻塞與非阻塞(非常形象)
老張愛喝茶,廢話不說,煮開水。出場人物 老張,水壺兩把 普通水壺,簡稱水壺 會響的水壺,簡稱響水壺 1 老張把水壺放到火上,立等水開。同步阻塞 老張覺得自己有點傻 2 老張把水壺放到火上,去客廳看電視,時不時去廚房看看水開沒有。同步非阻塞 老張還是覺得自己有點傻,於是變高階了,買了把會響笛的那種水壺...
阻塞非阻塞與同步非同步
老張愛喝茶,廢話不說,煮開水。出場人物 老張,水壺兩把 普通水壺,簡稱水壺 會響的水壺,簡稱響水壺 1 老張把水壺放到火上,立等水開。同步阻塞 老張覺得自己有點傻 2 老張把水壺放到火上,去客廳看電視,時不時去廚房看看水開沒有。同步非阻塞 老張還是覺得自己有點傻,於是變高階了,買了把會響笛的那種水壺...
同步 非同步與阻塞 非阻塞
怎樣理解阻塞非阻塞與同步非同步的區別?嚴肅的回答 知乎 知乎這個問題下的各個回答,以及這篇blog已經講的很清楚了。也有提到同步阻塞,和非同步非阻塞是繫結的。但也有對同步非阻塞,和非同步非阻塞的模型的闡釋,特此記錄解釋。在這套解釋中,同步和非同步的語義不只是立即返回與否,還是獲取結果已完成的方式是通...