接下來進入主題，今天的分享主要分為三個部分：
第一，webrtc伺服器架構介紹及設計思路；
第二，我們開發乙個伺服器所需要的技術和面臨的難點；
第三，qos服務質量的實現及優化。
一、webrtc伺服器架構介紹和設計思路
我們首先要想一下，為什麼需要webrtc伺服器？webrtc伺服器它的作用是什麼？在大家的認知裡面，webrtc是谷歌開發的乙個專案或者是協議，是現在大家比較熟悉的乙個點對點通訊方案。點對點方案是指雙方瀏覽器之間是直接互聯的，如果我們在多方會議的多方通話的情況下，我們各個通話者之間都是直連的，沒有經過第三方。
下面來大概看一下它的優劣勢：
優勢第一，簡單。這個模型非常簡單，點對點，沒有經過中間的一些伺服器。
第二，延遲小。既然是直連的，我們可能理所當然地認為中間除了這些路由節點之外，就沒有其他地方會增加延時了。但是我後面加了乙個問號，也就是說未必是這樣的。熟悉我們國內運營商網路情況的都知道，聯通，移動，電信之間的通訊可能是不對稱的，如果我是聯通，你是移動，咱們直連的話，延遲未必是小的，這個就是我加了乙個問號的原因。
第三，端對端頻寬適應。這個指的是webrtc可以根據會話者之間的網路情況、頻寬情況進行適應。比如當你的接收頻寬不夠時，我可以降低上行編碼位元速率來適應你，從而達到乙個更好的通話效果。
劣勢第一，連通效能差。點對點之間，由於所有的網路不是在乙個防火牆後，我們可能需要打洞，甚至有一些防火牆非常嚴格的話，我們連打洞都沒辦法完成，這會極大的影響服務的連通性。我們首先要發現對方，然後要打洞，如果打洞不成功，還需要通過中轉伺服器來進行**的傳輸，這個過程可能會快則幾秒鐘，慢則幾分鐘。也就是說我們從會話開始到雙方建立通訊，整個過程是非常複雜、耗費非常長的時間。
第三，編譯碼壓力大。既然每個人的流要單獨傳送給其他與會者，那麼也要單獨編譯碼，要傳送n路就要編n路，並且編譯碼壓力是非常大的，不僅移動端沒辦法承受，甚至我們的pc端也是沒辦法承受的，這是它很大的乙個劣勢。
所以這裡就要引入乙個伺服器方案架構，根據剛才提到的點對點三大劣勢，我們來重點看看新方案是如何解決的。
連通性通常我們的伺服器都會架構在公網上，所以各個會話者是直接跟我們在公網上的伺服器建立連線，省掉了打洞，直接一步到位。
網路頻寬占用高
假設當前我們這個會議有四方會話，那我的與會者有三路，我只需發一路到伺服器上，通過伺服器把我這一路**給其他三路的與會者就可以了，不需要再去多發兩路，這樣我的上行頻寬就從原本的三路變成了一路了；而接收端，引入mcu的概念，為了節省下行頻寬，我們可以將這三路混流，再**給我，那麼我的下行也只有一路。
編譯碼壓力小
通過優化架構頻寬，編譯碼從原來的n路變成一路，也同步緩解了編譯碼壓力。
既然伺服器能更好的滿足我們的實際應用，那麼webrtc伺服器應該怎麼進行架構設計呢？開發webrtc伺服器需要哪些技術以及可能會面臨哪些難點？webrtc服務端qos（服務質量）的實現及優化有哪些重點要注意的？
活動召集服務端設計
思路 1 佇列儲存活動10000大小，成員裡面有當前人數，總人數 2 所有活動入庫，佇列中沒有的資料，嘗試從資料庫中獲取，獲取到了則加入佇列 3 佇列滿，先入先出原則，將第乙個從佇列中刪除入庫 4 佇列中參加的人數變化不入庫 5 活動id由伺服器自動生成，生成規則 使用者id 系統當前時間，避免重複...
服務端開發重點回顧
想要完成完整的 web 還需要學習什麼？一台安裝特定軟體的公共計算機，用於提供特定的服務。安裝了apache就是web伺服器，安裝了mysql就是資料庫伺服器 安裝web伺服器軟體 執行幾個命令列 1.3.1 ip位址 1.3.2 網域名稱 ip的別名，方便記憶 1.3.3 dns 1.3.4 埠 ...
HTTP服務端JSON服務端
最後更新日期 2014 5 18 author kagula 內容簡介 cppcms是個開源web開發框架，通過它可以很容易實現http服務和json服務，這裡介紹cppcms開發環境的搭建。寫乙個cppcms測試程式，它建立http服務，向瀏覽器返回hello,world頁面。cppcms依賴的一...