axios
axios(}).then(function (response) )
.catch(function (error) );
axios 是乙個基於promise 用於瀏覽器和 nodejs 的 http 客戶端，本質上也是對原生xhr的封裝，只不過它是promise的實現版本，符合最新的es規範，它本身具有以下特徵：
1.從瀏覽器中建立 xmlhttprequest
2.支援 promise api
3.客戶端支援防止csrf
4.提供了一些併發請求的介面（重要，方便了很多的操作）
5.從 node.js 建立 http 請求
6.攔截請求和響應
7.轉換請求和響應資料
8.取消請求
9.自動轉換json資料
fetch
fetch('')
.then(function(response) )
.then(function(myjson) );
一、fetch優勢：
1.語法簡潔，更加語義化
2.基於標準 promise 實現，支援 async/await
3.同構方便，使用 isomorphic-fetch
4.更加底層，提供的api豐富（request, response）
5.脫離了xhr，是es規範裡新的實現方式
二、fetch存在問題
1.fetch是乙個低層次的api，你可以把它考慮成原生的xhr，所以使用起來並不是那麼舒服，需要進行封裝。
2.fetch只對網路請求報錯，對400，500都當做成功的請求，伺服器返回 400，500 錯誤碼時並不會 reject，只有網路錯誤這些導致請求不能完成時，fetch 才會被 reject。
3.fetch預設不會帶cookie，需要新增配置項： fetch(url, )
4.fetch不支援abort，不支援超時控制，使用settimeout及promise.reject的實現的超時控制並不能阻止請求過程繼續在後台執行，造成了流量的浪費
5.fetch沒有辦法原生監測請求的進度，而xhr可以
fetch和axios區別比較
try catch e 特點 缺點 1 fetch只對網路請求報錯，對400，500都當做成功的請求，需要封裝去處理 2 fetch預設不會帶cookie，需要新增配置項 3 fetch不支援abort，不支援超時控制，使用settimeout及promise.reject的實現的超時控制並不能阻止...
post和get區別對比
post和get區別 標準答案 get在瀏覽器回退時是無害的，而post會再次提交請求。get產生的url位址可以被bookmark，而post不可以。get請求會被瀏覽器主動cache，而post不會，除非手動設定。get請求只能進行url編碼，而post支援多種編碼方式。get請求引數會被完整保...
libevent和libev的區別對比
兩個庫都是為非同步io排程而設計，在linux上都是使用epoll機制，在freebsd上則都是kqueue，還有諸如此類的很多相通之處。libev的誕生，是為了修復libevent設計上的一些錯誤決策。例如，全域性變數的使用，讓libevent很難在多執行緒環境中使用。watcher結構體很大，因...