android端評測
ios端評測思維導圖：點我檢視原圖為什麼這個產品組的人沒有發現這些bug：第乙個bug可能是因為開發者對於考試安排的理解錯誤。第二個bug是前後端對分享功能的開發不同步。
假設你們團隊需要開發這套系統，需要注意哪些方面(架構、部署運維、微服務等)。採訪物件需求：需要一款可以檢視課表、考場、成績及一些在校日常查詢的功能。
採訪**：
採訪物件的使用體驗：
目前市場上有什麼樣的產品了：超級課程表、福大教務通、課程格仔。
你要設計什麼樣的功能？
為何要做這個功能，而不是其他功能？
據我們作為學生的角度以及綜合前期的調研等，這幾個功能現有方式較為不方便，而這些功能又都是剛需。
為什麼使用者會用你的產品/功能？
你的創新在**？可以用 nabcd 分析。如果你來領導這個團隊，會有什麼不一樣？如果你的團隊有5個人, 4個月的時間，你作為專案經理，應該如何配置角色（開發，測試，美工等等）？
這是一款工具類的產品，同時具有非常強的競爭力，因此我認為這款產品的美工任務還是比較小的，同時開發周期也是比較緊張的，不足以分配一人。我會配置兩名人員作為前端開發（其中一名為前端組長），兩名後端開發（其中一名後端組長），一人專案經理兼產品經理兼美工兼運營，全員開發（兩名組長與專案經理主要測試，其他人員輔助測試）。
描述你的團隊在16 周期間每週都要做什麼，才能在第16周如期發布軟體，大小里程碑績點設定。
專案發布後，有沒有考慮過專案該怎麼部署才能滿足需求。依據附錄圖（某校教務處系統的部署）作為參考，分析16週後你所完成的專案上線需要哪些配套裝置(伺服器、頻寬、資料庫需求數量與配置) 。
基本實現思路
優化/新增功能點與原有產品如何接入歷年捲入口簡要原型：第一小組的問題：
第三組的問題
第四組的問題
第五組的問題
第六組的問題
第七組的問題
第八組的問題
第十次作業 專案測評
android端評測 ios端評測思維導圖 點我檢視原圖 bug1 bug2 為什麼這個產品組的人沒有發現這些bug 第乙個bug可能是因為開發者對於考試安排的理解錯誤。第二個bug是前後端對分享功能的開發不同步。假設你們團隊需要開發這套系統，需要注意哪些方面 架構 部署運維 微服務等 採訪物件需求...
福大軟工 第十次作業 專案測評（團隊）
評測 思維導圖 bug及原因猜想 假設團隊需要開發這套系統，需要注意的方面 採訪 劣勢 根據理解和體驗，畫出整個軟體所有功能邏輯框圖，根據重要度標識出各模組的重要度 完成度 出發點及效果 針對不同的維度評分，對使用者體驗方面 ui介面美觀度 核心功能，分別打分。目前市場上有什麼樣的產品了？你要設計什...
第十次作業
linux網路服務 osi七層模型 物理層 傳輸介質，組網 資料鏈路層 mac位址定址，資料成幀，資料檢測，重發apr 網路層 將網路位址轉化為實體地址，網路位址定址，路由 ip協議 傳輸層 提供端對端的資料交換，連線，埠 會話層 提供點對點的連線 表示層 資料格式化 應用層 應用程式，服務 tcp...