Linux下常用壓縮 解壓命令和壓縮比率對比

**自joshua317部落格 

常用的格式有：

tar, tar.gz(tgz), tar.bz2,

不同方式，壓縮和解壓方式所耗cpu時間和壓縮比率也差異也比較大。

1. tar

只是打包動作，相當於歸檔處理，不做壓縮；解壓也一樣，只是把歸檔檔案釋放出來。

(1)打包歸檔格式：

tar -cvf examples.tar files|dir

#說明：
-c, --create  create a new archive 建立乙個歸檔檔案
-v, --verbose verbosely list files processed 顯示建立歸檔檔案的程序
-f, --file=archive use archive file or device archive  後面要立刻接被處理的檔名,比如--file=examples.tar
#舉例：
tar -cvf file.tar
file1       #file1檔案
tar -cvf file.tar
file1 file2 #file1，file2檔案
tar -cvf file.tar
dir         #dir目錄

tar -xvf examples.tar

（解壓至當前目錄下）
tar -xvf examples.tar  -c /path (/path 解壓至其它路徑)
#說明：
-x, --extract, extract files from an archive 從乙個歸檔檔案中提取檔案
#舉例：
tar -xvf file.tar
tar -xvf file.tar -c /temp  #解壓到temp目錄下

這種格式是linux下使用非常普遍的一種壓縮方式，

兼顧了壓縮時間（耗費cpu）和壓縮空間（壓縮比率）

其實這是對tar包進行gzip演算法的壓縮

(1)打包壓縮格式：

tar -zcvf examples.tgz examples (examples當前執行路徑下的目錄)

說明：-z, --gzip filter the archive through gzip
通過gzip壓縮的形式對檔案進行歸檔
舉例：tar -zcvf file.tgz dir #dir目錄

tar -zxvf examples.tar

（解壓至當前執行目錄下）
tar -zxvf examples.tar  -c /path (/path 解壓至其它路徑)
舉例：tar -zcvf file
.tgz
tar -zcvf file.tgz -c /temp

linux下壓縮比率較tgz大，即壓縮後占用更小的空間，使得壓縮包看起來更小。

但同時在壓縮，解壓的過程卻是非常耗費cpu時間。

(1)打包壓縮格式：

tar -jcvf examples.tar

.bz2 examples   (examples為當前執行路徑下的目錄)
說明：-j, --bzip2 filter the archive through bzip2
通過bzip2壓縮的形式對檔案進行歸檔
舉例：tar -jcvf file.tar.bz2 dir #dir目錄

tar -jxvf examples.tar

.bz2 （解壓至當前執行目錄下）
tar -jxvf examples.tar.bz2  -c /path (/path 解壓至其它路徑)
舉例：tar -jxvf file.tar
.bz2
tar -jxvf file.tar.bz2 -c /temp

壓縮：gzip -d examples.gz examples

解壓：gunzip examples.gz

5 zip

zip 格式是開放且免費的，所以廣泛使用在 windows、linux、macos 平台，要說 zip 有什麼缺點的話，就是它的壓縮率並不是很高，不如 rar及 tar.gz 等格式。

壓縮：zip -r examples.zip examples (examples為目錄)

解壓：zip examples.zip

6 .rar

壓縮：rar -a examples.rar examples

解壓：rar -x examples.rar

壓縮比率，占用時間對比

為了保證能夠讓壓縮比率較為明顯，需選取乙個內容較多、占用空間較大的目錄作為本次實驗的測試。

找了乙個大概有23g的目錄來測試,首先要明確由於執行環境的變化，誤差在所難免

首先明確乙個概念：

壓縮比率=原內容大小/壓縮後大小，壓縮比率越大，則表明壓縮後占用空間的壓縮包越小

.tar

打包：

time
tar -cvf test.tar /usr/test
real    3m20.709s
user    0m3.477s
sys     0m42.595s
大小：打包前：
23214680
打包後：
22202984
耗時：3m20.709s
壓縮比率：
22202984/23214680
解壓：time
tar -xvf test.tar
大小：解壓前：
22202984
解壓後：
23211064
耗時:real    2m47.548s
user    0m4.999s
sys     1m14.186s

打包壓縮：

time
tar -zcvf test.tgz /usr/test
real    16m30.767s
user    16m1.394s
sys     1m7.391s
大小：打包前：
23211064
打包後：
18949032
耗時：壓縮比率：
解壓：tar -zxvf test.tar
大小：解壓前：
18949032
解壓後：
23211064
耗時:real    3m52.418s
user    2m46.325s
sys     1m21.442s

打包壓縮：

time
tar -jcvf test.tar.bz2 /usr/test
real    80m39.422s
user    80m14.599s
sys     0m58.623s
大小：打包前：
23211064
打包後：
18728904
耗時：80m39.422s
壓縮比率：
解壓：time
tar -jxvf test.tar
.bz2
real    27m54.525s
user    27m44.108s
sys     1m43.645s
大小：解壓前：
18728904
解壓後：
綜上結果，初步結論：
綜合起來，在壓縮比率上： tar.bz2>tgz>tar
占用空間與壓縮比率成反比： tar.bz2tgz>tar
解壓： tar.bz2>tar>tgz
從效率角度來說，當然是耗費時間越短越好
因此，linux下對於占用空間與耗費時間的折衷多選用tgz格式，不僅壓縮率較高，而且打包、解壓的時間都較為快速，是較為理想的選擇。
結論：再一次印證了物理空間與時間的矛盾（想占用更小的空間，得到高壓縮比率，肯定要犧牲較長的時間；反之，如果時間較為寶貴，要求快速，那麼所得的壓縮比率一定較小，當然會占用更大的空間了）。
				
Linux下常用壓縮解壓命令
tar 打包和解包 沒有壓縮 解包 tar xvf filename.tar 打包 tar cvf filename.tar dirname gz解壓1 gunzip filename.gz 解壓2 gzip d filename.gz 壓縮 gzip filename tar.gz 和 tgz 解...
				
Linux下常用壓縮解壓命令
tar 解包 tar xvf filename.tar 打包 tar cvf filename.tar dirname 注 tar是打包，不是壓縮！gz解壓1 gunzip filename.gz 解壓2 gzip d filename.gz 壓縮 gzip filename tar.gz 和 tg...
				
Linux下常用壓縮 解壓縮命令
一是單純的單檔案壓縮工具，主要有compress，gzip，bzip2.二是打包壓縮工具，也是最常用的，tar 壓縮比 compress tar準確的說是乙個打包工具，而不是壓縮工具。tar的功能主要是將目錄中的檔案進行打包，之所以能夠壓縮檔案所佔的空間，其實還是利用了gzip或者bzip2兩個壓縮...