虛擬機器和容器比較

容器相比虛擬機器更輕量

一虛擬機器

二容器

一、本質上的區別：

vm(vmware)在宿主機器、宿主機器作業系統的基礎上建立虛擬層、虛擬化的作業系統、虛擬化的倉庫，然後再安裝應用；

container(docker容器)，在宿主機器、宿主機器作業系統上建立docker引擎，在引擎的基礎上再安裝應用。

那麼問題來了，沒有作業系統，怎麼執行程式？

可以在docker中建立乙個ubuntu的映象檔案，這樣就能將ubuntu系統整合到docker中，執行的應用就都是ubuntu的應用。

二、使用上的區別：

1.虛擬機器中ubuntu所佔記憶體：

2.docker容器中ubuntu映象檔案所佔記憶體

docker在宿主機器的作業系統上建立docker引擎，直接在宿主主機的作業系統上呼叫硬體資源，而不是虛擬化作業系統和硬體資源，所以操作速度快。

這個其實安裝乙個ubuntu的虛擬機器和拉取乙個docker的ubuntu映象檔案，執行一下就知道了，區別很明顯，虛擬機器開一下大概得2分多鐘，而docker只需要2秒鐘。

integration：

docker的整合性要比vm好。這個並沒有深入研究，不過可以提供乙個部落格，這裡面關於docker整合的內容寫的很好。

三、docker特點

1）上手快

使用者只需要幾分鐘，就可以把自己的程式「docker 化」。docker 依賴於「寫時複製」 (copy-on-write)模型，使修改應用程式也非常迅速，可以說達到「隨心所致，**即改」的境界。

隨後，就可以建立容器來執行應用程式了。大多數 docker 容器只需要不到 1 秒中即可啟動。由於去除了管理程式的開銷，docker 容器擁有很高的效能，同時同一臺宿主機中也可以執行更多的容器，使使用者盡可能的充分利用系統資源。

2）職責的邏輯分類

使用 docker，開發人員只需要關心容器中執行的應用程式，而運維人員只需要關心如何管理容器。docker 設計的目的就是要加強開發人員寫**的開發環境與應用程式要部署的生產環境一致性。從而降低那種「開發時一切正常，肯定是運維的問題(測試環境都是正常的，上線後出了問題就歸結為肯定是運維的問題)」

3）快速高效的開發生命週期

docker 的目標之一就是縮短**從開發、測試到部署、上線執行的週期，讓你的應用程式具備可移植性，易於構建，並易於協作。(通俗一點說，docker 就像乙個盒子，裡面可以裝很多物件，如果需要這些物件的可以直接將該大盒子拿走，而不需要從該盒子中一件件的取。)

4）鼓勵使用面向服務的架構