先回答問題，不能，起碼幾年之內不存在這種可能。
8月9日華為的開發者大會上，余承東說：鴻蒙是一款基於微核心的全場景分布式os。鴻蒙os的設計初衷是為滿足全場景智慧型體驗的高標準的連線要求，為此華為提出了4大特性的系統解決方案。
1、分布式架構首次用於終端os，實現跨終端無縫協同體驗。
2、 確定時延引擎和高效能ipc技術實現系統天生流暢。
3、基於微核心架構重塑終端裝置可信安全。
4、通過統一ide支撐一次開發，多端部署，實現跨終端生態共享。
什麼是微核心
要理解這四個方案，首先要理解什麼是微核心。首先看一張結構圖，左邊是單核心，右邊是微核心。
微核心並不是乙個新鮮的概念，在二十世紀八十年代就已經有人提出和實現。到目前為止，已經進過了幾代的進化。微核心是一種能夠提供必要且最基礎服務的作業系統核心，其中這些必要的服務包括進執行緒管理、程序通訊（ipc，inter－process communication）、記憶體管理等等。除去必要服務之外的其他服務（如檔案管理、網路服務、裝置渠道、圖形渲染等）通過程序間呼叫連到微核心，在使用者模式下執行，而處理這些服務同處理其他的任何乙個程式一樣。因為每個服務只是在自己的位址空間執行，達到隔離系統服務的目的。這樣系統服務的漏洞，不會影響到核心。所以這些服務之間彼此之間都受到了保護。從而提高了整個系統的安全性。同時解除了各個模組之間的耦合性，在不同的裝置上，只需要載入必要的服務模組即可，從而達到高移植性的目的。
相對微核心的就是單核心，例如我們目前使用的android、windows、linux等作業系統的核心。單核心系統相關的服務基本都是放於核心態核心中，例如檔案系統、裝置驅動、虛擬記憶體管理、網路協議棧等。相對於其他型別的作業系統架構，如微核心架構或混核心架構等，這些核心會定義出乙個高階的虛擬介面，由該介面來涵蓋描述整個電腦硬體，這些描述會集合成一組硬體描述用詞，有時還會附加一些系統呼叫，如此可以用乙個或多個模組來實現各種作業系統服務，如程序管理、共時（concurrency）控制、儲存器管理等。通過簡單的函式呼叫來完成各個部門之間的合作的，所以理論上單核心效率要比微核心高。
而後來，為了在單核心與微核心之間揚長避短，也發展出了中間的混合核心的形態，將常用的部分服務也會放置於核心中，而使用不頻繁的服務放到核心之外。
一、優點
二、缺點
鴻蒙是否能取代安卓
余承東說道，如果谷歌作業系統不能使用了，那就可以隨時轉移到鴻蒙os上。
鴻蒙os是否能取代安卓，這個問題其實很好回答。只需要看看，fuchsia能否取代安卓。華為鴻蒙對標的是谷歌的fuchsia。谷歌並不是菜雞，在作業系統研發和對網際網路的理解上，肯定是超過華為的。但谷歌的fuchsia已經出道三年多，到目前為止，fuchsia並沒有被大規模使用。有開發者在fuchsia上執行手機和pc應用，發現執行速度並不高。可見，就幾年看來，fuchsia毫無取代安卓的趨勢。所以鴻蒙要馬上取代安卓，基本上也不可能。
當然從宣傳角度看，這樣說並沒有問題，一來可以對谷歌進行敲打，二來提高在華為品牌的科技感。但個人認為，鴻蒙取代安卓也只是說說而已，起碼兩三年內，這個目標並不好現實。上文已經列出，相對單核心，微核心有其難以忽略的劣勢。
1、微核心本質上，不太適合手機作業系統。微核心適合使用場景相對簡單的裝置。手機使用場景複雜，社交、影音、辦公、遊戲等等。因為微核心高度模組化，不僅需要大量的記憶體複製，而且採用程序通訊的方式呼叫服務。如果強行在手機上使用，要麼就需要更強到的cpu，更大的記憶體，更大容量的電池。如果硬體跟不上，體驗的流暢度就要打折。這也是有人在體驗fuchsia時，感覺不那麼流暢的原因。微核心更適合對於運算需求沒那麼高、使用場景較為簡單的智慧型穿戴、智慧型家居等 iot 裝置。
3、從使用者和市場角度看。華為宣傳說，可以一兩天就能替換安卓。華為要麼說大話了，要麼高估了使用者的忠誠度。安卓和蘋果ios能達到今天的體驗和流暢度，並不是一朝一夕建立起來的。是經過了十多年的優化和改進。乙個剛出世的小孩子，即便是天資超常，但不管在力氣還是敏捷上，一定比不過風華正茂的年輕人。鴻蒙os作為剛出世的新系統，即便是能很好的相容安卓應用，但很可能會存在大量的bug和體驗問題。這些問題往往不是幾天就能解決的。使用者未必有這麼大的耐心，一旦不好的口碑形成了，使用者就要換機了。再加上oppo、vivo、小公尺等群狼的圍攻，華為再想站起來，恐怕難上加難了。
所以愛說大話的余承東還說了：華為會優先使用安卓作業系統，考慮到安卓生態，減少大家的工作量。
之所以這麼說，一方面是為了在敲打谷歌後，需要安撫下谷歌，華為還不想跟谷歌硬槓以致撕破臉皮，畢竟生意還是要做下去的。另一方面，他也清楚鴻蒙的斤兩，不敢拿鴻蒙出去冒險，因為這個風險太大，而且很難承受。只有在迫不得已的時候，才會拿鴻蒙去頂著。
另外，華為一直強調鴻蒙的**量少。鴻蒙的**量只有安卓的8%。但作為專業的人員，對此不必認真。
第一：鴻蒙是微核心，並沒有把檔案管理、網路服務、裝置渠道等服務的**算在內。如果加上這些外圍服務**，那就難說了。
第二：**量少並不能代表什麼，既不能說明體驗好，也不能說明質量高。
第三：屠龍少年，終難以逃脫成為惡龍的命運。**量遲早會回來的。
鴻蒙的未來在**
我們把眼光放大一點，從歷史和大勢分析就會發現：能打敗qq並不是另一款qq，能打敗微軟windows的不是另乙個pc作業系統。同樣，能替代android和ios的，也不會是另乙個手機手機作業系統。能打敗他們的是時代的變化和資訊承載方式的變化。從pc時代到移動時代，從2g到5g，從網際網路時代到物聯網時代。時代和技術上的顛覆，才有可能帶來打敗巨人的機會。鴻蒙os更像是物聯網的作業系統。華為官方也說過，鴻蒙是面向未來的作業系統。未來是什麼，就是物聯網和車聯網時代。在手機和電腦之外，車輛、智慧型家具、智慧型電器、智慧型穿戴等iot裝置，同樣有很大的發展空間和想象力。
鴻蒙os，是安卓？真相了！
鴻蒙os的發布，讓華為在智慧型手機作業系統上避免了 無公尺之炊 的困境，但在其推出面世後，人們對他的評價卻褒貶不一，它是否能承擔起我們對國產智慧型手機作業系統的厚望，暫時來看，華為還需要做很多任務作，等待華為的依舊是萬里長征。你知道楷哥看到這張圖的第一反應是什麼嗎？ctrl shift r 但楷哥這...
華為談鴻蒙OS 不做iOS 安卓替代品 自己打地基
對華為來說，未來的戰略中鴻蒙os顯然是極為重要的一環，華為消費者業務軟體部裁 ai與智慧型全場景業務部部長王成錄博士日前在新華社採訪中再次介紹了鴻蒙os的意義。王成錄表示，個人電腦時代用的是windows程式設計客棧 微軟 智程式設計客棧能手機時代用的是ios 蘋果 和安卓 谷歌 鴻蒙，是面向萬物互...
華為的鴻蒙系統，到底能不能替代安卓？
最近華為又上熱搜了，台積電可能將斷供華為，麒麟晶元也許要迎來暫時的終極版的1020，以後沒有先進製程代工的加持，麒麟晶元效能將極有可能要倒退，中芯國際目前的量產製程還停留在14nm，短時間內看不到超越台積電的可能。華為高階手機將面臨前所未有的挑戰。對於做了n年安卓開發的程式設計師們來說，這意味著什麼...