今天在考慮uml工具的選擇，個人要求比較簡單：能夠畫用例圖，時序圖，活**即可。
選擇的工具主要有以下三個：
1.enterprise architect
2.power designer 15
3.startuml
這三個工具都能滿足我的要求，相對來說，ea操作性最好，選項更多,pd相對次之，startuml最差。
在真正選擇的時候，如果大批量畫uml，建議使用ea。
如果畫幾張圖的話，使用startuml。
如果同時進行資料庫設計，建議使用pd。
當然，還有個最主要的問題，startuml是免費的，其他兩個收費。
選擇UML工具的標準
選擇uml 工具的標準 是不是符合uml 最新的標準 如 uml2.0 能不能和資料建模整合 是不是符合中國國情 是否具有雙向工程功能 是否可以實現html 文件化 是否能夠 的自動生成 表圖操作的容易性，自動化程度 目前市場上的uml 工具，有rose，正版的很貴，而且這個工具很龐大，適合複雜的企...
UML 工具之我見
從 2001 年第一次使用 rose 到現在也有一些年頭了，uml工具市場的主要廠商也更新換代了好多，從 rational 被ibm 收購 together 被borland 收購 telelogic 被ibm 收購 到今天的 ibm borland 被收購的事情還沒有完成，不過 borland 已...
UML 工具分析
jude介面如下 從介面中可以看出介面粗糙，且僅支援4中圖 類圖 用例 部署圖 組建圖 個人評價實在不好用，太不專業了。argo uml 可以建立7種圖，功能比一般的要強大，但比起專業的uml工具還是還有很的差距，介面美觀度不是很好，且必須要裝jre，只有檔案是不可以的，需要在登錄檔註冊的。最要命的...