看到一篇談論sdn與nfv的文章，分析的還不錯，貼過來方便自己後續查閱：
論資料中心sdn與nfv技術關係
原文如下：
一提到大名鼎鼎的sdn，在資料中心圈裡，幾乎無人不知無人不曉。這幾年，sdn概念很火，有人甚至認為sdn是第二次的資訊科技革命，sdn中文名叫軟體定義網路，這一技術的目的就是要消除網路硬體上的差異，讓資料中心使用者不用再關心網路硬體以及底層軟體實現，將精力聚焦於資料中心承載的業務上來，大大減少資料中心網路維護的投入。有人說個人電腦的今天就是網路裝置的明天，個人電腦已經徹底淪為乙個硬體平台，我們可以任意在上面安裝各種應用軟體，而不用去關注電腦如何去工作的。sdn技術的目的也是這樣，就是將網路硬體與應用業務脫離，資料中心網路只提供系統網路頻寬，各種協議的介面，通過sdn技術就可以實現網路業務部署，根本不需要知道資料中心部署了多少臺的網路裝置，都部署在了**。sdn不是一項具體的技術，而是一種網路架構，代表了「開放性、虛擬化和可程式設計」的網路設計理念，sdn要靠openflow協議來具體實現軟體定義網路。nfv的概念則大家要陌生鎝多，nfv的中文名叫網路功能虛擬化，通過使用x86等通用性硬體以及虛擬化技術，來承載很多功能的軟體處理，從而降低網路昂貴的裝置成本。nfv利用虛擬化技術實現網路功能，從而打破專有硬體對網路的限制，通過統一的虛擬化軟、硬體平台，使得網路更加靈活和簡單。nfv說白了就是網路、儲存、伺服器等裝置的虛擬化技術，通過部署虛擬化技術簡化資料中心維護工作。
不難看出，sdn技術的目標是真正的實現資料中心網路的全軟體化，而nfv更像是資料中心走向sdn的必經之路。雖然sdn技術火熱，但是在目前發展的階段實際商用的並不多，這是原因sdn的標準還沒有形成統一，再加上網路巨頭企業技術上的壁壘，導致sdn的統一標準工作進行得緩慢，以至於形成了不同的兩派陣營。就算是實驗室裡的sdn也基本都是網路廠家各實現個的，只能在自家網路裝置上執行使用，根本談不上互通互用。nfv則不同了，雖然具體到技術實現也是各家各有不同，無法支援互通互用，但是應用上卻得到了普及。現在的資料中心，無論是伺服器的虛擬化還是網路裝置的虛擬化技術，到處可見，已經成為了資料中心必備的技術之一。所以nfv技術在資料中心已經開始普及，雖然nfc技術還無法達到真正的軟體定義網路，但是可以說是網路軟體化的乙個重要訊號。如果將sdn比喻成實現了共產主義，那麼nfv就是現階段，僅實現了小康社會，要達到共產主義還有相當長的路要走。
openflow是sdn的代名詞，是sdn裡最流行的一種標準，是由onf(開放網路論壇)提出的，可以說是出師名門。nfv則是從實踐中而來，沒有任何的實現標準，完全是網路應用需求而來。在這方面思科是最早的實現者，其它網路廠商都是跟隨著思科而推出了類似的虛擬化功能，正因此是這樣，所以nfv技術在各網路裝置上實現都有差異，無法互通。nfv更傾向於一種平滑的漸進式演進，對現有的網路及業務不會造成很大的影響，當然帶來的益處也是很有限的。而sdn是對現有網路裝置產業格局可以說是一種顛覆性的變革，但是缺少實踐的經驗。sdn技術的目的之一也是要消除各網路裝置的實現差異，形成統一的標準，有統一的介面和標準器件。sdn有鮮明的技術理論基礎支撐，而nfv則是從實踐中而來，缺少理論支撐。這樣的出身也很容易造成了兩者面臨的不同現狀，就是nfv實現技術不高明，帶來的影響變化有限，並各個網路裝置之間形成了壁壘。sdn技術高明，預計將引領網路變革潮流，但目前仍處於革命期，得到廣大資料中心的認可，並實施還有相當長的路要走。
當然，對於sdn和nfv都面臨著一些相同的挑戰與問題。首先就是可靠性的問題。資料中心的可靠性要求達到五個9，即99.999%，虛擬化核心網路裝置基於通用伺服器，可靠性要低於專用的高效能網路裝置。其次是**晶元效能問題。現有**晶元對軟體和虛擬化技術支援的不足，甚至支援sdn技術的晶元少之又少，這就阻礙了網路軟體技術的進步，這些軟體技術最終還是要靠硬體來實現流量的**，所以**晶元需要完成支援這些軟體技術。全世界能夠提供網路晶元的也沒有幾家企業，他們本身還擔心sdn/nfv技術的普及而大大吞噬他們企業的利潤，所以他們從心裡不願意推動sdn/nfv技術的發展。最後就是標準問題，在網路技術學界裡還無法形成統一的標準，sdn還有個openflow協議(實際上，各家網路廠商也對openflow有不同的理解與技術實現，都叫openflow技術，但各家具體實現上都有很大差異，根本無法實現互通)，而nfv連乙個統一的標準都沒有，完全是私有的實現，也就是根本無法支援不同廠家的裝置之間虛擬化，這些困難阻礙了sdn技術走進資料中心，雖然資料中心已經開始接受nfv技術，並得到廣泛應用，但實際上給資料中心帶來的並不是實質性的變革，真正能夠給資料中心帶來變革的只能是sdn.
我們仔細討論了sdn和nfv技術的關係，這兩種技術都給資料中心網路帶來了活力與生機，使得資料中心能夠適應雲計算、大資料新技術的部署。兩種技術雖然有著完全不同的設計理念，但是卻有著很強的互補性，可以在乙個資料中心同時存在。在實際應用中，應該時時跟蹤兩種技術的發展動態，現在的技術發展很快，結合自己資料中心發展的特點，因地制宜地引入兩種技術，利用兩種技術各自的優勢為自己的資料中心建設添磚加瓦。
總結下：
sdn特點:
nfv特點：
sdn/nfv共同點
sdn/nfv差異點
網路虛擬化和網路功能虛擬化的對比
網路功能虛擬化(nfv): 虛擬化4-7層網路功能(如防火牆，vpn等)
資料中心與雲資料中心
資料中心與雲資料中心 資料中心 dc，datacenter 是指在乙個物理空間內實現資訊的集中處理 儲存 傳輸 管理等功能，它包括伺服器 儲存 網路等關鍵裝置和這些關鍵裝置執行所需要的環境因素，如供電 製冷 消防 監控等關鍵基礎設施。雲資料中心是一種基於雲計算架構的，計算 儲存及網路資源松耦合，完全...
雲資料中心與傳統資料中心
雲資料中心是一種基於雲計算架構的，計算 儲存及網路資源松耦合，完全虛擬化各種it裝置 模組化程度較高 自動化程度較高 具備較高綠色節能程度的新型資料中心。雲資料中心的特點 高度的虛擬化，這其中包括伺服器 儲存 網路 應用等虛擬化，使使用者可以按需呼叫各種資源 自動化管理程度，包括對物理伺服器 虛擬伺...
資料中心SDN仍處於試用階段
根據ihs markit分析師cliff grossner在2016年資料中心sdn戰略全球服務提供商調查中的乙份研究報告中表示，軟體定義網路 sdn 無法跨過試用階段，只有22 的服務提供商在實時生產環境的資料中心裡使用sdn.與此同時，有28 的服務提供商正在進行sdn在資料中心生產環境中的測試...