pair project 03成員：
10061172 隋宇豪（100617）
10061143 韋昀（100616）
我們測試的軟體是必應詞典客戶端（在測試前我並沒有聽說過這個軟體，但是一直有在使用相近功能的有道詞典。所以後面我也會進行一些比較，更能看出必應詞典的優劣。本文分四個部分：bug描述、使用者採訪、分析、思考。
在描述功能bug前，安裝時我就感覺到有一些令人不適的地方。首先軟體至少有29m安裝到系統盤，其次安裝完畢後程式自動執行了但並沒有任何提示或選項。不少軟體也有這兩個缺陷，令人感到稍許的「流氓」氣息。
開啟主視窗（圖1），兩塊廣告很扎眼，但是免費軟體植入廣告也是可以理解，對比有道詞典同樣有植入廣告（圖2）。相比必應詞典，有道詞典多了乙個「每日英語」（圖3），會在每天第一次開啟有道詞典時在螢幕右下角彈出。花
一、兩分鐘簡單看一下，有時還是很有收穫。再說主介面，必應詞典的元素明顯比較豐富，幾個功能區分割明顯，使人一眼能看到。在搜尋框下的幾個亮色英文片語（janet jackson、hanrahan trade等），本以為是在詞典裡搜尋，但實際是鏈結到必應搜尋了。
圖1
圖2
圖3bug：
1、點選必應背單詞的發音鍵，有時反應比較慢，大概需要5、6秒才發音（圖4）；
2、無法在此處將單詞新增進入生詞本，需要點選「更多釋義」呼叫必應詞典才能執行加入生詞本操作（可能算是功能不全，不能完全算作bug）（圖4）；
3、如果向生詞表中新增的單詞（英文或中文）無法再必應詞典中找到釋義，也可以新增，但是其釋義可以由使用者隨意填寫（圖5、圖6）。
圖4
圖5
圖6採訪物件：王熹，北航100617班學生，有每天睡前背單詞的習慣。
在使用10分鐘後，使用者得出了結論：和之前用過的類似詞典軟體區別並不大。雖然有「背單詞」、「生詞本」這種功能，但實際上多數人都是在空閒時間利用單詞書、手機等移動裝置背單詞，電腦上的詞典多數只是用來查詞，所以這種功能用處並不大。在查詞功能上，必應詞典並沒有表現得比其他詞典（例如有道詞典、金山詞霸）更強大或有什麼特別突出的地方。
圖7有6個計算機專業大學畢業生並有專業ui支援的團隊，以每週工作5日，每日工作8小時，做到這個程度個人估計需要3個月左右。必應詞典和類似軟體比較並沒有什麼特別突出的優點，反而背單詞功能有「雞肋」嫌疑，建議開發團隊可以重新考慮使用者需求。
如果我做為必應詞典專案的專案經理，首先我需要全體團隊成員重新進行需求分析，有必要可以展開小範圍調查。並且使用其他類似詞典軟體，找出它們存在的優點與不足，尤其針對不足要深入分析其原因，**我們的專案應該如何避免。對於它們的優點，**如何更進一步。對於5個成員的分配，其中2人負責開發，2人負責測試，1人為美工，並且在12周的週期內，測試的時間不能少於1/3。
閱讀筆記《軟體秘籍》03
閱讀筆記 軟體秘籍 03 閱讀 軟體秘籍 閱讀 抽象工廠模型，以發生在肯德基父子間對話來解釋抽象工廠的模型。抽象工廠提供乙個介面，用於建立相關或依賴物件的家族，而不語要具體的實現類。例如故事中，想建立抽象食物類，了解食物特性 類別，數量，總價等，包括食物計算方法。同時建立不同食物類，例如可樂類，漢堡...
軟體需求閱讀筆記03
當明確需求是什麼之後，還要對需求進行質量的檢測，檢測該需求的難易程度以及需求的可實施性，最後對需求進行測試。然後才能進行下一步的操作，從需求開發向設計規劃的轉化。許多軟體工程實行 從右到左的進度安排 此時，規定了發行產品的具體日期而後定義產品的需求。當開發者要實現預期質量標準下所有要求的功能時，他們...
軟體工稱作業03
這個作業屬於哪個課程 軟體工程 這個作業要求在 作業目標 本次作業要求個人編寫程式 數獨 作業正文 如下文所示 參考文獻 數獨問題之排除法和唯餘法 git專案位址 psp2.1 personal software process stages 預估耗時 小時 實際耗時 小時 planning 計畫2...