這個假期看完了電視劇集《漢武大帝》 、電視劇集《楚漢傳奇》 、還看了《史記》裡面的許多文章。我自認為收穫了不少東西。
兩部電視劇集，一部《史記》 ， 讓我對漢朝以前的歷史有了感性上的認識。我沒有什麼大的智慧型，對歷史的演繹和變遷沒有太多的感觸，但是對西漢之前歷史上那些風雲人物的跌宕沉浮卻頗有感慨。
例如司馬遷的七十列傳裡面的《伍子胥列傳》 ：當年楚莊王聽信讒言，殺掉伍子胥之父伍奢，伍子胥逃亡到吳國。到了吳國與孫武一道攻打楚國最終導致了楚國的滅亡。由此可見仇恨對乙個人的影響實在太大了。即便是做國王的人都不能讓仇恨之心在臣子身上萌生，何況是地位相同的人之間呢！從伍子胥的角度來講如果當時他和其兄伍尚一樣陪同父親一死，那麼其死就顯得輕於鴻毛了呀。他能捨棄小的義氣洗雪大的恥辱克制忍耐而後成就功名，這是沒有遠大抱負的人能夠做得到的麼？這不禁讓我想到了淮陰侯韓信啊，韓信在窮困之時能夠忍受胯下之辱也足見其志向高遠啊，他成就功名不是巧合啊。說起仇恨那便不得不提起越王和吳王了。初有越王勾踐殺死吳王闔廬，臨死闔盧告其子夫差曰：誓替父報此仇。後夫差大破勾踐軍隊，勾踐被迫俯首稱臣。後來就有了著名的臥薪嘗膽的故事，足可見成大事者必定要寵辱不驚。知恥而後勇，說的就是伍子胥、勾踐夫差、淮陰侯之流吧。縱觀歷史實在是有趣之至。
《屈原賈生列傳》 中屈原的部分講述了偉大的愛國詩人屈原的一生。屈原是楚國的貴族，擔任楚懷王的左徒。博聞強記，通曉治國之道，熟悉外交辭令，內議國事，外接諸侯，深得懷王信任。
上官大夫與他同朝為官，才能卻不如他，於是屈原遭到上官大夫的嫉妒。楚懷王受到蠱惑就放逐了屈原。屈原痛心懷王不明是非黑白，故寫下了《離騷》 。「離騷」 ， 就是遭遇憂愁的意思。 屈原來到江邊，披頭散髮，在水澤邊邊走邊吟，一臉憔悴，形容枯槁。一位漁父看見他便問：「您不是三閭大夫麼？為何在此？」屈原便說：「舉世混濁我獨清，世人皆醉我獨醒。因此被放逐。」漁父說：「能夠明哲保身的人，不受外界事物的束縛，能夠隨世俗變化。整個世界都渾濁，為什麼不水波逐流卻要推波助瀾呢？眾人都沉醉，為什麼不吃點酒糟，喝點薄酒？為什麼要懷抱美玉一般的品質，卻使自己被放逐呢？」屈原答道：「我聽說新沐者必彈冠，新浴者必振衣。我怎可讓自己清白的身軀遭受外界的汙染呢？寧可投汨羅江葬身魚腹。」於是作《懷沙》一賦，抱石投江。
我敬佩屈原的人格。賈誼憑弔他的文章中說憑藉屈原的才能去遊說諸侯國，有哪個國家不會容納他，卻自己選擇了這個道路。我想司馬遷在寫這篇傳記的時候也會懷著慷慨而又憐憫的心情吧。因為司馬遷為了這部史家之絕唱，無韻之離騷也付出了沉重的代價呀。這不禁讓我再次感嘆歷史，感嘆人生啊。屈原遭遇了恥辱，但他雖然死去，卻沒有失去尊嚴。
我也敬佩伍子胥、淮陰侯韓信、越王勾踐之輩，他們也遭遇恥辱，但他們卻忍辱負重，終於成就一番偉業。
屈原賈生也好，伍員韓信也好，他們都做出了選擇。我不能評判他們做出的選擇到底誰是正確，誰是錯誤，但他們都是我崇拜的物件啊。他們做出各自的選擇，皆因為他們的性格使然。司馬遷不能說是不明智的，但是卻也選擇了屈原的道路。何也？性格決定命運啊。
史記 性格決定命運
太史公說 吳王之所以被封為王，是因為他父親被貶削的緣故。他能夠減輕賦稅，役使他的民眾，是因為他擅有山海之利。他叛亂念頭的萌發是由他的兒子引起的。由爭執技藝引起了難事，最後失去了根本的東西，親近越族而謀害同宗，結果身死滅亡。晁錯為國家深謀遠慮，反而災禍落到自己身上。袁盎善於遊說，先寵後辱。所以古代諸侯...
李嘉誠 性格才是命運的決定因素
與李嘉誠在一起的時間，你很少能感覺到本應屬於華人首富的巨大自我。他的言語 目光和笑容，都不免讓人產生疑問 早年經受的戰亂 苦難，以及隨後六十六年的辛苦工作，這些負面影響究竟是被一種怎樣的力量化解，而沒有讓他成為乙個性格極端的人？是命運？在很多場合，李都會提到自己的一生 蒙上天眷顧 但李嘉誠回答說 性...
李嘉誠 性格才是命運的決定因素
與李嘉誠在一起的時間，你很少能感覺到本應屬於華人首富的巨大自我。他的言語 目光和笑容，都不免讓人產生疑問 早年經受的戰亂 苦難，以及隨後六十六年的辛苦工作，這些負面影響究竟是被一種怎樣的力量化解，而沒有讓他成為乙個性格極端的人？是命運？在很多場合，李都會提到自己的一生 蒙上天眷顧 但李嘉誠回答說 性...