昨晚在微博上看到有人問這個問題，小試了一下，我得到的情況如下(**執行環境是32位的windows sp3)：
ie8：math.pow(2, 32) – 1 => 4294967295
chrome dev 11.0、ff4、safari 5 則為：math.pow(2, 31) – 1=>2147483647
opera 接近於無窮大，也就是：infinity - 1 （未證實）
基於這個**得出的：
如果在alert時間之後馬上alert 1出來，則表示已經超過它的上限，未達到預期延時的效果。
以上只是個人的想法，沒有參考第三方的資料，不知道哪位有相對比較權威點的資料可以透露出來…
關於settimeout的面試題
廢話不多說，先上 1 for var i 0 i 5 i 毫無疑問，結果為0,1,2,3,4 再看下面的情況 1 for var i 0 i 5 i 1000 5 此時，結果為5,5,5,5,5 for迴圈會先執行完 同步優先於非同步優先於 上面 中settimeout在for迴圈裡是非同步執行的，...
關於for迴圈與setTimeout的延遲
在for迴圈中使用settimeout時，想使其每個settimeout在上乙個settimeout的基礎上進行延時，使用傳入陣列方式設定時間時，發現實際是按照每次設定的settimeout的延時執行的，而不是相加，例 let time 4,3,5,1,2 for let i 0 i time.le...
js中關於setTimeOut（）迴圈的問題
function stop function checktime i return i function fun2 week function starttime starttime 上面 執行起來是沒錯 若是這樣呢 while true 今天同學問到了這個為啥不能用迴圈呢，我給的解釋就是用迴圈沒有...