大學畢業後，初為程式設計師的我還頗感自豪，感覺自己已經走在科技的前沿。現在想起來，我感到有點可笑。然而，計算機技術的蓬勃發展，造就一大批優秀的程式設計師。丁磊，張朝陽之流已經被眾多業內人士視為偶像、榜樣，比爾蓋茨似乎永遠是世界標誌性技術的領導者。所以，多少出名的、即將出名的或還未出名的勇士為整個計算機行業注入了無限的青春活力。
對任何乙個來說，青春是短暫的，稍縱即逝。它隨時會在我們不經意間溜走。「那一天知道你要走,我們一句話也沒有說,當午夜的鐘聲敲痛離別的心門,卻打不開我深深的沉默...",這熟悉的旋律就象發生在昨天, 又覺得是那麼遙遠。
人們常說，程式設計師是通過出賣自己的青春換來的職業。或許，這句話說得有些偏頗。但是，我們不得不承認乙個事實，那就是計算機技術超速發展的步伐要求我們這些從業者必須投入更多的激情和勇氣。試想，等人老日衰的時候，我們還會為經典設計模式而瘋狂嗎？
最悲慘的是，在這短暫的年月裡，我們不得不每天面對那些晦澀得近乎苦澀的技術論述。在大學課堂，照本宣科的教育讓學子們澎湃的激情一**落到零點。半年甚至一年的物件導向的學習也沒弄明白什麼叫繼承，什麼叫多型。更有甚者，有些所謂學術淵博的專家編寫出讓人望而卻步的著作而到處炫耀自己的水平有多麼的高超。難道這些高階的技術非得是那麼晦澀難懂？
杜甫是我國唐朝偉大詩人。為了更生動地反映了那個時期的社會現實和廣大勞動人民深重的災難和痛苦，他每寫一首詩都要先找一些老太婆聽過，看看是否明白，因此人們說他的詩是「老嫗共誦」。為什麼我們這些技術專家們不能整出「老嫗共誦」的大作呢？
比起那些通宵達旦、臥薪嘗膽的勇士們，我算不上是乙個技術狂熱愛好者。為了工作需要，我也研讀了幾本有關技術名著，例如《設計模式：可復用物件導向軟體的基礎》、《人月神話》等等。不知是自己的技術底蘊未到火侯，還是沒有認真看，琢磨半天也不知所云。
幸運的是，有些專家，特別是那些自由的網路寫手開始意識到這一點。比如伍迷專家編寫的《戲說物件導向程式設計》。有些寫手甚至把談戀愛和軟體設計模式聯絡在一起。例如chiefsailor
專欄如此寫道：「在朋友聚會上碰到了乙個美女sarah，從香港來的，可我不會說粵語，她不會說普通話，只好求助於我的朋友kent了，他作為我和sarah之間的adapter，讓我和sarah可以相互交談了」。雖然有些文章帶了一些不文雅或不恰當的言辭，但是至少已經讓那些初學者能略知一二，讓似懂非懂的人豁然開朗。
軟體人的生活很苦，壓力很大，我是拿青春賭明天。就是在這種惡劣的開發環境中，還有許多業外人士指手劃腳說程式設計師如何如何，還有太多的公司只顧壓榨程式設計師的勞動，缺乏對程式設計師基本的尊重。倘若所有專家們的大作還那麼晦澀，我們豈不成「半熟少年」？