資料庫更新鎖WITH UPDLOCK

今天因為併發的問題，又討論了一遍。之前以為同時兩個執行緒開啟，執行緒a加了更新鎖，執行緒b沒有加，執行緒a更新後，執行緒b也會繼續下去**。但是今天測試了一下，原來執行緒a更新後（解鎖），執行緒b將不會繼續，會出現資料庫語句出現修改之類的提示。

寫法 select * from table with updlock where id=1

a**段示例：

using (transactionscope trans = new transactionscope())
", crossdomainpayrecord.id);
vipweregister046play model = dbcontext.database.sqlquery(sqlstr).firstordefault();
if (status == 0)//說明出現問題
trans.complete();
}}

b**段示例：

using (activitydbcontext dbcontext=new activitydbcontext())
listshare = dbcontext.shares.tolist();
if (share.count == 0)
share = dbcontext.shares.tolist();
foreach (var item in share)
}

1.執行緒a進入更新鎖**段，執行緒b將會停止在dbcontext.update處，不會再繼續下去（解鎖操作兩種：1.更新操作（非事務處理）；2.事務處理結束（處於事務））

接下來有三種情況：

1.1執行緒a不進行更新操作（沒有update操作，即使沒有改變值），執行緒a結束事務後（解鎖），執行緒b將繼續執行

1.2執行緒a進行了更新操作，即此時status狀態值更改為0，執行緒b將會跳轉入異常，異常詳細上會有資料庫資訊更改之類的提示

1.3執行緒a一直停留在斷點，不進行解鎖操作，時間一旦達到限制，則執行緒b將會提示請求超時之類的（由於資料庫請求是有設定時限的）

2.執行緒a未進入更新鎖**段，則執行緒b按照正常執行

3.執行緒a進入更新鎖**段時，執行緒b也可以使用select獲取，即listmodel= dbcontext.table.tolist();這句會被執行的，直到update操作停止

4.一旦a執行緒進入更新鎖**，且進行了update操作，執行緒b中的插入更新dbcontext.insert(new table()); dbcontext.update(item);這兩句都不能執行，會出現報錯。而share表相關的insert和update也不能執行，這是因為share的**處理在table下面，此時dbcontext已是異常狀態。如果將share放置到table**上方，則會正常執行或者是將share重新開啟乙個dbcontext2進行操作。不過其中應該還有一些緣由...

5.一旦a執行緒進入更新鎖**，且未進行update操作，執行緒b中的插入dbcontext.insert(new table());**是會被執行的，且share相關的**都會被執行。

資料庫更新鎖WITH UPDLOCK

資料庫更新鎖WITH UPDLOCK

資料庫中鎖（簡易描述，持續更新）

資料庫更新

相關推薦