微軟wwf與自開發工作流引擎的比較

2022-02-22 22:58:06 字數 268 閱讀 8159

wwf工作流和自開發工作流引擎的比較

綜合二者比較結果如下:

1、二者開發難度和工作量相當的情況下,使用wwf開發工作流成本比較大,也會加大客戶的成本。

2、自開發方式可以達到很高的靈活度,可以適合中國特色的企業需求;wwf方式對複雜的流轉要通過寫**實現。

3、自開發方式對微軟依賴小,只需使用visual studio2005就可以,程式設計師不需要掌握太多的技術,工作流可以作為公司的核心技術,提高公司的競爭力,流程引擎可以單獨提煉出來,可以內嵌到任何已有系統中。

WWF支援的工作流模式和風格

wwf支援的工作流模式和風格 dino esposito的文章 介紹了目前在visual studio 2005中建立wwf的五種專案 sequential workflow library workflow activity library state machine workflow libra...

Atitit 工作流 與 規則引擎

atitit.工作流 與 規則引擎 1 1.應用來說,通常分為三部分 介面 業務邏輯和儲存1 1.2.自定義操作系列11 3.自定義按鈕系列2 目前比較合適的有 工作流規則引擎等 工作流引擎是巨集觀控制 規則引擎是微觀控制 但是,目前的那些 工作流引擎 和規則引擎 設計目標是半專業使用者,對於小白使...

Atitit 工作流 與 規則引擎

atitit.工作流 與 規則引擎 1.1.應用來說,通常分為三部分 介面 業務邏輯和儲存1 1.2.自定義操作系列11 3.自定義按鈕系列 2目前比較合適的有 工作流規則引擎等 工作流引擎是巨集觀控制 規則引擎是微觀控制 但是,目前的那些 工作流引擎 和規則引擎 設計目標是半專業使用者,對於小白使...