大躍進、文革那時代，從個人到家庭、社會的悲劇是屢見不鮮的。這得到的教訓是值得銘記的，許多那時代的作家常會提到這，甚至會赤裸裸掰開給你看，讓人膽寒竟在幾十年前發生了那些不敢想象的慘劇。《活著》是余華在2023年的創作，裡面的故事是十年前聽到的，也就是文革結束後幾年。這本書，是以乙個家庭的視角，述說那個時代的悲劇。
這是本短篇**，我差不多兩小時就看完。故事是作者在田地聽一位老人一生的故事，老人叫富貴，年少時貪戀風月、賭博，敗光了家產，父親也被氣得身亡，而後幡然醒悟，好好勞作。在進城為母親尋找醫生卻被抓去當壯丁，卻幸運活下來，兩年後回到家，母親早已逝去，女兒鳳霞成了聾啞人。中年時，勤勤懇懇，奈何世道無常，天理不在，兒子有慶，女兒，老婆家珍，女婿二喜卻接二連三先他而去。即便是到老年，老天還是不放過他，帶走他最後乙個親人，他的外孫。到如今，放下過去悲慘的命，活著。
讀完書後我在想，余華先生是想說什麼東西。
活著是什麼？
活著的意義？
怎麼樣活著？
或許都有。當前社會環境是怎麼樣的，個人無法選擇，躲不過、也逃不掉，個人只能適應環境，即便是生活艱難、坎坷，也要為活著努力。 在這裡，活著，就只是字面上的意思，就單單是身體的活著。我或許把活著等同於生存了，過於強調物質基礎，但有時人生就是努力生存。
活著的意義有太多的書籍去描繪它，但我覺余華先生重點不是想告訴你活著的意義，而是人應該怎麼活著。書中有一段做人的道理，「做人不能忘記四條，話不要說錯，床不要睡錯，門檻不要踏錯，口袋不要摸錯。」大抵是人這麼做了，就無愧於心。我腦袋裡不斷浮現富貴一家的生活場景，印象最深的竟是富貴每個家人的死，書中稱之為命，生來就是這個命。能做的，只是放下，放下可能會讓自己好受些，不然，不放下，又能怎麼樣。安心認命的前提是，活著無愧於心。
我細想著，這本書對於現代的意義是什麼。
是說一切我們看起來跨不過去的坎，都將會過去，並接受它？
還是告訴我們無論如何都要堅強活下去嗎？
或者活著就是一種幸福？
我覺得，不會只是要勸慰人，乙個如此悲慘的人都努力活著，自己還不好好地活著，一切都會過去的。這樣的勸解已經聽膩了。
在我看來，活著，就是做自己當下該做的事。 無愧於心，安心認命。