對於一直用oracle的我，今天可是非常詫異，mysql中同乙個函式在不同數量級上的效能居然差距如此之大。
先看錶ibmng(id,title,info) 唯一 id key 索引title
先看看兩條語句：
select * from ibmng limit 1000000,10很多人都會認為不會有多大差別，但是他們都錯了，差別太大了，（可能機器不同有點差距，但絕對10倍以上）具體執行時間留給好奇的同學。select * from ibmng limit 10,10
這是為什麼呢，都是offset的錯！
優化的話你可以想方法減小offset，如以下：
select * from ibmng where id >=(大家一定會看到問題， limit 1000000,1 同樣offset不是一樣大嗎，肯定不能優化。（但是，又錯了，執行之後才知道結果！）select id from ibmng order by id limit 1000000,1
) limit 10
原因是id是索引，所有快，那麼如下sql呢：
select id from ibmng where title=』mysql』 order by id limit 1000000,10;這條sql大家又會猜錯，同樣慢的跟蝸牛一樣。（在此大家都會想title加了索引啊怎麼會這樣！）
select id from ibmng where title=』mysql』 limit 1000000,10;執行之後你會發現速度是sousou的快！
原因看出來了吧，都是用了索引的原因，如果你要用select id from ibmng where title=』mysql』 order by id limit 1000000,10; 那麼就追加復合索引（title,id ）吧！
注意：接下來與limit無關！
最後回到我現在的場景，如果千萬級別的資料分批次讀取統計的話，不要使用limit最好，用主鍵範圍判斷最佳！（eg：id<=1001000 and id>=1000001）
MySQL大資料下Limit使用
對於一直用oracle的我，今天可是非常詫異，mysql中同乙個函式在不同數量級上的效能居然差距如此之大。先看錶ibmng id,title,info 唯一 id key 索引title 先看看兩條語句 select from ibmng limit 1000000,10 select from i...
MySQL大資料下Limit使用
對於一直用oracle的我，今天可是非常詫異，mysql中同乙個函式在不同數量級上的效能居然差距如此之大。先看錶ibmng id,title,info 唯一 id key 索引title 先看看兩條語句 select from ibmng limit 1000000,10 select from i...
MySQL的limit使用及解決超大分頁問題
limit語法支援兩個引數,offset和limit,前者表示偏移量,後者表示取前limit條資料.例如 返回符合條件的前10條語句select from user limit 10返回符合條件的第11 20條資料select from user limit10,20複製 從上面也可以看出來,lim...