這兩天經歷了不少事情，總結起來，讓我有了新的觀念：
前天去參加乙個軟體招標會，軟體本身價值17w，附帶的測試手機那個公司賣5w，在中關村1k就拿下了。當時我那個吃驚啊，軟體是國產的，17w僅僅是零售版，而不是源**...他賣乙份副本就是17w的利潤！
這兩天很關心蘋果的macbook air,驚異於它的輕薄，仔細的檢視了拆解圖，原來，絕大多數體積被碩大的薄型鋰電池佔據，為了盡可能減少體積，採用了ssd的nand flash板載硬碟，板載記憶體，顯示卡和cpu更不用說，都是超小體積的封裝，簡單說，就是所有元件都放在佔筆記本面積五分之一的pcb上。也是如此，才能做到如此輕薄。
在設計我的x-move 4.0時，為了保證無線感測節點盡可能輕薄，我從選型到設計，好不容易才將pcb板壓縮在指甲蓋大小，3mm厚度，整合加速度計，陀螺儀，磁場計，處理器和射頻。可惜，電池又成了系統體積和設計的短板，電池體積佔據了整個系統的60%，但不能再小了，否則功耗再低也不能保證長時間續航。 為了將手持的節點做到盡可能的漂亮，減少一半厚度，我還得重新設計電路和封裝，花更多的時間，重新考慮所有問題。但是，就算體積上有0.3mm的差錯，可能板子就廢掉了。
北郵每年那麼多創新專案，人們看著稀奇好玩，因為在市場沒有這樣的東西。但，真的沒有嗎？這種東西早就有了，或者早就被想到了，可是它不可靠，不符合細節要求，所以無法推廣（當然我的也包括在內）。
有人做3g.做lte,做網頁，做軟體開發，便瞧不起做「微控制器」的人，認為那小破晶元才能跑到8mhz，我用的是linux，硬體有上g的cpu和gpu！ 這就好比我站在1樓，你站在20樓，你的身高就比我高？殊不知，越高階的東西，就會更加封裝，用起來更簡單。想想做個鎖相環和做gps誰複雜？鎖相環麻煩得多！
「水果忍者」這個火遍全球的手機遊戲，憑什麼成功？它的技術？它的演算法？它的介面？貌似都不是，它的成功來自於人們最簡單的遊戲欲求——放鬆，發洩和得分的欲求。或許複雜的迷宮遊戲，雖然引入了複雜的演算法，可是受者寥寥。
於是，我認識到乙個問題，完成技術驗證——原型設計——樣機——產品——精美產品——完美產品，是一條如此漫長而複雜的過程，蘋果做得再好，也只能是精美產品。我們為了做一件事情，做成它可能需要1個小時，但做好卻會花50個小時，若要做到完美，那200，甚至1000小時都不夠。太多的細節需要考慮，而且每一步都要精心策劃，絲毫差錯會導致完全失敗。
我做的x-move 手持終端，彩屏介面，感測器和系統是我認真設計過的，認為幾乎沒有bug了。可卻總會出問題，在寒冷環境下，感測器變得很死板，螢幕變花，按鍵的橡膠都開始有毛病了！
原來難以理解，憑什麼蘋果賣那麼貴，憑什麼製作乙個廣告上百萬，憑什麼我做的東西就老出問題，經常宕機，憑什麼軍事用途的晶元要比民用的貴10倍不止。為什麼體感技術，影象識別，肌肉感測器那麼多新技術出現這麼多年都很難融入大眾生活。就是因為細節。100次試驗中有1次失敗，那它就是不成熟的，發射核彈的按鈕依舊採用最可靠的按鍵設計，幾百年後也不會出現「腦電波識別檢測」功能。為了達到完美的細節，花掉的時間和精力太多太多。所謂「體感」，「影象識別」，最多也就是人們茶餘飯後看電影上上網時候玩的東西，遊戲甚至都不願意用它，因為太累，什麼操作都不如「按鍵」簡單快捷方便準確，嚴重影響得分......悲也，難不成我一年來做的工作都是沒有價值的？。
到底什麼是價值？價值的不能用乙個標尺來衡量。記得以前有故事，說工廠裡輸氣管道壞了，死活找不到問題，於是請來了德國專家，專家走到某個地方敲了敲，說這壞了，人們一修，故障馬上解除；專家要收20w，人們不解，不就是敲了一下嗎？專家說，知道在哪敲19w,敲這一下值1w。
我做的東西值錢嗎？這事怎麼衡量？一首歌可以賣上百萬，一幅畫上億都不稀奇。價值巨大的化學配方專利，每年產生幾十億美元的價值，可能僅僅是某一步的細微引數要求。很多科學理論研究出來卻無法用於實踐，但絕對不能認為是「無用」的，比如導航理論和計算機圖形學的核心之一「四元數」，100年前人們認為它只是數字舞蹈，而現在卻是非常重要的數學工具。何況現在模式識別和機器學習的「線性代數」，在大一時我僅僅認為那是無聊的數學遊戲！
文章想要表達不少意思，總結一下：
1. 硬體很值錢，軟體更值錢，設計更值錢，創意最值錢。系統設計難度隨著要求以指數形式**，因此開發時間和成本**都會以此**。所以，別說有些東西貴，人家值這個價。
2. 成熟度是進入市場的主要因素，哪怕是一點點的不可靠，它可能也會是失敗的。
3. 細節決定一切 ，同樣的東西不同的細節，放在喜馬拉雅山上考驗一下，很快就看出勝負。而為了滿足細節，整個方案都要推倒重來。
4. 價值不能由乙個尺度衡量， 不能乙個人來衡量，或一群人來衡量，甚至乙個時代來衡量。
5. 不能眼高手低，整天滿腦子的「架構」，不如認真的去編**。做安卓開發的比做電阻電容搞模電的人牛？呵呵。
恩，以上所有都屬個人觀點，異議者歡迎討論，輕拍。
設計，成本與開發細節的討論
這兩天經歷了不少事情，總結起來，讓我有了新的觀念 前天去參加乙個軟體招標會，軟體本身價值17w，附帶的測試手機那個公司賣5w，在中關村1k就拿下了。當時我那個吃驚啊，軟體是國產的，17w僅僅是零售版，而不是源 他賣乙份副本就是17w的利潤！這兩天很關心蘋果的macbook air,驚異於它的輕薄，仔...
穩定的完成埠開發細節討論
完成埠做為windows上最高效的網路程式設計模型，做為眾多伺服器網路層的首選。網上有很多參考資料和示例原始碼，大多存在問題，本文將以開發乙個穩定易用的完成埠元件為目標，詳細討論開發過程中所遇到的細節問題，並給出相應的解決方案。閱讀本文需要你有這方面的開發經驗，對於iocp的工作流程以及上層的應用有...
細節開發3（設計階段）
毫無疑問,這個階段是非常重要的環節。但是從這裡應該了解到，不管你採用什麼的設計 文件，都應該注意細節的問題。因為每個公司的設計文件都不可能完全相同，所以，我們將脫離文件樣式來說說設計中 的細節問題。case 描述。對於專案中的每乙個case，當描述它的時候，最好也相應的使用另乙個文件來描述這個 ca...