git merge是用來合併兩個分支的。
git merge b #原理 如下：將b分支合併到當前分支
同樣 git rebase b，也是把 b分支合併到當前分支
假設你現在基於遠端分支"origin"，建立乙個叫"mywork"的分支。
$ git checkout -b mywork origin
假設遠端分支"origin"已經有了2個提交，如圖
現在我們在這個分支做一些修改，然後生成兩個提交(commit).
$ vi file.txt但是與此同時，有些人也在"origin"分支上做了一些修改並且做了提交了. 這就意味著"origin"和"mywork"這兩個分支各自"前進"了，它們之間"分叉"了。$ git commit
$ vi otherfile.txt
$ git commit
在這裡，你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下來並且和你的修改合併； 結果看起來就像乙個新的"合併的提交"(merge commit):
但是，如果你想讓"mywork"分支歷史看起來像沒有經過任何合併一樣，你也許可以用 git rebase:
$ git checkout mywork
$ git rebase origin
這些命令會把你的"mywork"分支裡的每個提交(commit)取消掉，並且把它們臨時 儲存為補丁(patch)(這些補丁放到".git/rebase"目錄中),然後把"mywork"分支更新 為最新的"origin"分支，最後把儲存的這些補丁應用到"mywork"分支上。
當'mywork'分支更新之後，它會指向這些新建立的提交(commit),而那些老的提交會被丟棄。 如果執行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 這些被丟棄的提交就會刪除. （請檢視 git gc)
二、解決衝突
在rebase的過程中，也許會出現衝突(conflict). 在這種情況，git會停止rebase並會讓你去解決 衝突；在解決完衝突後，用"git-add"命令去更新這些內容的索引(index), 然後，你無需執行 git-commit,只要執行:
$ git rebase --continue
在任何時候，你可以用--abort引數來終止rebase的行動，並且"mywork" 分支會回到rebase開始前的狀態。
$ git rebase --abort
三、git rebase和git merge的區別
現在我們可以看一下用合併(merge)和用rebase所產生的歷史的區別：
當我們使用git log來參看commit時，其commit的順序也有所不同。
假設c3提交於9:00am,c5提交於10:00am,c4提交於11:00am，c6提交於12:00am,
對於使用git merge來合併所看到的commit的順序（從新到舊）是：c7 ,c6,c4,c5,c3,c2,c1
對於使用git rebase來合併所看到的commit的順序（從新到舊）是：c7 ,c6『,c5',c4,c3,c2,c1
因為c6'提交只是c6提交的轉殖，c5'提交只是c5提交的轉殖，
從使用者的角度看使用git rebase來合併後所看到的commit的順序（從新到舊）是：c7 ,c6,c5,c4,c3,c2,c1
知乎使用者回答
兩個使用場景是不一樣的，merge只是合併另外乙個分支的內容，rebase也合併另外乙個分支的內容，但是會把本分支的commits頂到最頂端
假設我們現在有3個分支
master分支：線上環境使用的分支
testing分支：測試環境使用的分支
my_feature分支：開發新功能的分支，也就是當前分支
a. 假設我在my_feature上開發了一段時間，之後另外的同事開發的功能正式上線到master分支了，那麼我可以在當前的分支下rebase一下master分支，這樣我這個分支的幾個commits相對於master還是處於最頂端的，也就是說rebase主要用來跟上游同步，同時把自己的修改頂到最上面
b. 我在my_feature上開發了一段時間了，想要放到testing分支上，那就切到testing，然後merge my_feature進來，因為是個測試分支，commits的順序無所謂，也就沒必要用rebase (當然你也可以用rebase)
另外，單獨使用rebase，還有調整當前分支上commits的功能(合併，丟棄，修改commites msg)
ps:
其他知友的答案都說到衝突的問題，
1. 用merge確實只需要解決一遍衝突，比較簡單粗暴
2. 用rebase有時候會需要多次fix衝突（原因在於本地分支已經提交了非常多的commit，而且很久都沒有和上游合併過）
我個人推薦大家開發的時候，盡量及時rebase上游分支（我習慣是每週merge一次），有衝突提前就fix掉，即使我們自己的分支開發了很久（哪怕是幾個月），也不會積累太多的conflict，最後合併進主分支的時候特別輕鬆， 非常反對從master check出新分支，自己悶頭開發幾個月，結果最後merge進主分支的時候，一大堆衝突，自己還嗷嗷叫的行為 .。
Git分支merge和rebase的區別
git merge是用來合併兩個分支的。git merge b 將b分支合併到當前分支 同樣 git rebase b，也是把 b分支合併到當前分支 原理 如下 假設你現在基於遠端分支 origin 建立乙個叫 mywork 的分支。git checkout b mywork origin 假設遠端...
git如何建立 融合（merge）和刪除分支
1 建立分支 第一次建立分支 即建立乙個之前不存在的分支，並進入該分支 git checkout b newbranchname git push set upstream origin newbranchname 切換到已經存在的分支 branchname git checkout branchn...
Git系列7 merge 分支衝突
今天的情況是這樣,想象不僅有人在做開發版dev的更新,還有人在修改master中的一些 bug.當我們再merge dev的時候,衝突就來了.因為 git 不知道應該怎麼處理merge時,在master和dev的不同修改.當建立了乙個分支後,我們同時對兩個分支都進行了修改.比如在 在下面可以看出在m...