前國內的網遊研發，在伺服器使用的開發平台方面，win和linux的比例各佔多少，我一時半會也沒有準確資料，但從我了解的這麼多公司情況來看，用
者都是處理非同步io的高效模型，這種高效，除了「非同步處理」這個共同的特徵之外，二者都可以通過指標攜帶應用層資料：在iocp裡，應用層資料可以通過單
控制代碼資料和單io資料來與iocp底層通訊；而在epoll裡，可以通過epoll_data裡的"void
*ptr"來傳遞。這是一種很重要的思想，也是它們高效的原因所在：當事件的通知到來時，它不僅告訴你發生了什麼樣的事件，還同時告訴這次事件所操作的數
據是哪些。
那麼，epoll和iocp到底又有什麼不同呢？
以我目前粗淺的使用經驗來看，至少可以得到以下結論：
1.iocp是在io操作完成之後，才通過get函式返回這個完成通知的；而epoll則不是在io操作完成之後才通知你，它的工作原理是，你如果想進行io操作時，先向epoll查詢是否可讀或可寫，如果處於可讀或可寫狀態後，epoll會通過epoll_wait函式通知你，此時你再進行進一步的recv或send操作。
2.在1的基礎上，我們其實可以看到，epoll僅僅是乙個非同步事件的通知機制，其本身並不作任何的io讀寫操作，它只負責告訴你是不是可以讀或可以寫了，而
具體的讀寫操作，還要應用層自己來作；但iocp的封裝就要多一些，它不僅會有完成之後的事件通知，更重要的是，它同時封裝了一部分的io控制邏輯。從這
一點上來看，iocp的封裝似乎更全面一點，但是，換個角度看，epoll僅提供這種機制也是非常好的，它保持了事件通知與io操作之間彼此的獨立性，使
得epoll的使用更加靈活。
這只是我初步使用epoll開發過程中的體會，以後有更深的體會時還會發上來跟大家分享。
IOCP模型與EPOLL模型的比較
一 iocp和epoll之間的異同。異 1 iocp是windows系統下使用。epoll是linux系統下使用。2 iocp是io操作完畢之後，通過get函式獲得乙個完成的事件通知。epoll是當你希望進行乙個io操作時，向epoll查詢是否可讀或者可寫，若處於可讀或可寫狀態後，epoll會通過e...
IOCP模型和EPOLL模型的比較
iocp模型與epoll模型的比較 iocp i o completion port 常稱i o完成埠。iocp模型屬於一種通訊模型，適用於 能控制併發執行的 高負載伺服器的乙個技術。通俗一點說，就是用於高效處理很多很多的客戶端進行資料交換的乙個模型。或者可以說，就是能非同步i o操作的模型。三 網...
epoll與select的區別
epoll跟select都能提供多路i o復用的解決方案。在現在的linux核心裡有都能夠支援，其中epoll是linux所特有，而select則應該是posix所規定，一般作業系統均有實現。網上現在關於這兩者不同的介紹已經到處都是了。我這裡也不能多說出什麼東西，只是記錄下我看了實現 之後的一些總結...