前些天聽了易中天先生的 "儒法之爭(一)血染的思想", 對法家的思想有了乙個
初步的認識，可以說法家是先秦諸子中改革改的最徹底的一種思想，這主要是因為
法家思想是更加與那個時代背景相結合，也更直面「慘談」的現實。
所以其所提出的思想都是些很實際，好用的手段（甚至可以說是陰謀論）。這
裡不是希望大家學壞，因為我感覺對那些「為非做惡」的人使用陰謀論再「合適不過」
了。當然法家先行者的乙個主要任務就是「獻刀」，向君王獻刀（即兩面三刀，法家
所推行的「賞, 罰」兩面和「勢, 術, 法」三刀都是為了更好地幫助君主實行集權），而
刀一出鞘就要見血，而那些鮮血來自君王的手下的大臣和百姓甚至包括實施法家思
想的人。
說了這些，那為什麼說微軟是在獻刀呢？其實理由很簡單，下面簡要說明一下：
首先說微軟獻的是什麼刀，因為我是個技術人員，所以想到就是visualstudio.
因為這個工具很好用，不僅對普通開發人員，即使對那些經理，架構師級別的
人也是如此，那最後的結果就是連公司的老闆都知道這個工具很好用，起碼能讓手
下的雇員很快的完成手頭工作。所以說最終微軟這個刀（產品），是獻給了所有與
它發生關係的人（不管是開發者還是管理者甚至是老闆）。但其實再終我們會看到，
真正從中獲益最大的還是公司老闆，而那些員工都是在這個利益鏈中處於下層而不
是上層的。
之前說過刀一出就要見血，其實這一點也很好理解，就是微軟的.net框架對原
來的mfc的衝擊，我們可以將當年「商鞅變法」時那些皇權派和保守派看成是對些"
mfc程式設計師"，回想那些年mfc風行天下時是何等風光，但微軟一發布.net戰略之
後，對整個mfc開發陣營來說絕對是個「利空訊息」，因為微軟準備要向全世界範圍
內的公司高層獻刀了。
這下子可好，程式設計師面臨兩種選擇，要麼學會使用這把新刀，要麼被這把刀所
砍（淘汰）。當然還就一些開發者走了第三條路**投非微軟技術體系）。
注：目前還有mfc職位招聘，但數量和所做工作與當前比起來帶有很大侷限性。
當然選擇繼續在微軟體系下生存的開發者日子過得也並得輕鬆，首先就是一大堆
的技術和名詞來學習了解。另外就是因為.net框架自身也在不斷出新，包括以後要推
出的.net4以及.netn一路狂奔下來，可能最終能不斷跟進的只有微軟內部的人員和那
些合作夥伴以及那個技術狂熱追隨者等人了。當然作為公司老闆而言，可沒這樣痛苦，
因為微軟是在向其獻刀，而.net的刀一向好學好用（但深挖底層就不容易了）。只要
讓手下人用這把刀開發產品並賣錢就可以了。並且以前幾個人耗時幾個星期才能開發
出來的功能（開發周期不僅因為**量，還包括技術複雜度等因素）。現在可好了，
只要1個人1-2周就能搞定，何樂而不為。以前.net開發者認為.net為開發人員做了很
多，感覺.net很強大很好用，但這時看來感覺.net框架不斷強大好用不僅僅是為了開
發人員，從公司的角度而言，老闆和管理層才是最大的受益方，必定時間，人力，資
金都是成本。net平台會助其不斷降底這些成本，何樂而不為呢!
說了這些，相信大家對vs的感覺不會像之前那樣輕鬆了吧。其實對於微軟來說
這樣做的結果也未必軟松。原因就是法家在不斷獻刀的同時也被這把刀所害，因為
法家的兩位代表"商鞅,韓非"最終的下場都很慘，可以說要想看到自己的思想被推行
的前提就是要見血，包括自己身上的血。
微軟在不斷獻刀（推出了.net框架的n個版本）來提公升開發者的設計和開發能力，
表面上看開發者應該感謝微軟，但相信也有不少人，特別是從.net1一路跟過來的開
發者已感到疲憊，因為每個.net都要學習一堆東西，而新版本的推出又很快，就目前
而言，基本上是乙個vs就會跟乙個.net版本。所以有人開始止步不前，甚至轉投其它
陣營就不足為怪了。止步不前的開發者就成了之前所說的那些保守派，其面臨的未來
無非是在技術上被一步步的拋棄最終被淘汰（取決於.net相應框架的市場需求）。而
逃汰他們的恰恰是微軟不斷獻的刀。而管理層和老闆完全不必過於關心開發者所面臨
的問題，因為總會有初學者不斷補充進來（初學者往往會帶著較新的知識和看法）。
而這些對企業的不斷發展和進步是有一定關係的。而微軟面臨的就是開發人員的不斷
流失（必定使用它的是大多數是開發），開發人員的水平止步不前（一路走來的開發
者少之又少）。相信這也能「部分解釋」為什麼有些微軟公司的開發者自身水平不高的
原因（包括技術水平和業務水平）。
而那些不斷使用微軟所獻「寶刀」的人其實日子過的也不老輕鬆，必定要不斷學習。
不過人到一定歲數之後年齡會與學習理解能力成負相關，這一點我目前已身有感處。
所以對於所有開發者而言，過於頻繁的獻刀--"弊大於利"（即使你是技術狂熱追隨者
也會發現，在不斷追隨的過程中，身體健康狀況卻今不如昔。因為你要沒白天帶黑夜
的學）。
這裡不妨假設：
有這麼一天，就是微軟會以5年甚至更長的週期來發布乙個.net版本和vs版本。
相信我們會有更多的時間來觀注技術之外的東西（以免將來轉行時什麼都不會），
也可以多花一些時間來照顧自己的家人，當然最重要的還是給自己的身體時不時放個
假，必定這是本錢，沒了它，啥都是扯談。而你我能不能熬到那一天，就不得而知了。
也許真要等到微軟的相關產品在市場上有了絕對的「占有率」，才會出現這種景象，
但就目前市場狀況而言，短時間內夠嗆:(
最後只能說上一句：微軟一路走好!
好了，東拉西扯了這些，借法家的思想把自己的一些牢騷發了出來，希望古人
不要怪罪才好:)
工作在微軟
前一段時間應邀寫一篇關於 windows 核心研究方面的文章，發表到 msra 在sina 的blog上 正好借這篇文章的名義介紹了 windows 核心原理一書。實際上，我最初的版本中引用到了下面一幅圖，體現了微軟在各個領域中與其他軟體廠商或組織的競爭關係。這幅圖來自 可惜2006 年以後沒有再更...
我在微軟做PM
做乙個pm並不容易。這年頭，誰容易呀.自從我的title正式改為pm以來，我曾無數次被問過這樣的問題。你在微軟做什麼呢？pm 哇，這麼年輕就當上project manager啦！不，我是program manager。哦，可是program manager是什麼呢？這的確是個好問題。微軟並沒有pro...
微軟的夢想是是什麼？
微軟的夢想是什麼呢？今年在it產業界真是多事之秋，先是amd在北美的處理器市場份額超過了intel 後有是intel的老客戶同時有同amd合作了，之後ms又要慫恿dell買intel的處理器。同時intel又把醞釀以久的efi開始推廣，efi據說幾乎有了bios和os的全部功能，並且也裝在硬碟裡。m...