MySQL 是如何解決幻讀的

目錄

四、其他：mysql innodb 引擎 rr 隔離級別是否解決了幻讀

五、注意

在一次事務裡面，多次查詢之後，結果集的個數不一致的情況叫做幻讀。而多或者少的那一行被叫做幻行

在高併發資料庫系統中，需要保證事務與事務之間的隔離性，還有事務本身的一致性。

如果你看到了這篇文章，那麼我會預設你了解了髒讀、不可重複讀與可重複讀。

多數資料庫都實現了多版本併發控制，並且都是靠儲存資料快照來實現的。

以innodb為例。可以理解為每一行中都冗餘了兩個字段，乙個是行的建立版本，乙個是行的刪除（過期）版本。

具體的版本號（trx_id）存在information_schema.innodb_trx表中。

版本號（trx_id）隨著每次事務的開啟自增。

事務每次取資料的時候都會取建立版本小於當前事務版本的資料，以及過期版本大於當前版本的資料。

普通的 select 就是快照讀。

select * from t where number = 1;

next-key 鎖包含兩部分

記錄鎖是加在索引上的鎖，間隙鎖是加在索引之間的。（思考：如果列上沒有索引會發生什麼？）

mysql官方給出的幻讀解釋是：只要在乙個事務中，第二次select多出了row就算幻讀。

a事務先select，b事務insert確實會加乙個gap鎖，但是如果b事務commit，這個gap鎖就會釋放（釋放後a事務可以隨意dml操作），a事務再select出來的結果在mvcc下還和第一次select一樣，接著a事務不加條件地update，這個update會作用在所有行上（包括b事務新加的），a事務再次select就會出現b事務中的新行，並且這個新行已經被update修改了，實測在rr級別下確實如此。

如果這樣理解的話，mysql的rr級別確實防不住幻讀

在快照讀讀情況下，mysql通過mvcc來避免幻讀。

在當前讀讀情況下，mysql通過next-key來避免幻讀。

select * from t where a=1;屬於快照讀

select * from t where a=1 lock in share mode;屬於當前讀

不能把快照讀和當前讀得到的結果不一樣這種情況認為是幻讀，這是兩種不同的使用方式。所以我認為mysql的rr級別是解決了幻讀的。

不能把快照讀和當前讀得到的結果不一樣這種情況認為是幻讀，這是兩種不同的使用方式。所以認為mysql的rr級別是解決了幻讀的。

先說結論，mysql儲存引擎innodb隔離級別rr解決了幻讀問題。

如引用一問題所說，t1select之後update，會將 t2 中insert的資料一起更新，那麼認為多出來一行，所以防不住幻讀。但是其實這種方式是一種bad case。如圖：

next-key固然很好的解決了幻讀問題，但是還是遵循一般的定律，隔離級別越高，併發越低。

MySQL 是如何解決幻讀的

在一次事務裡面，多次查詢之後，結果集的個數不一致的情況叫做幻讀。而多或者少的那一行被叫做幻行 在高併發資料庫系統中，需要保證事務與事務之間的隔離性，還有事務本身的一致性。如果你看到了這篇文章，那麼我會預設你了解了髒讀 不可重複讀與可重複讀。多數資料庫都實現了多版本併發控制，並且都是靠儲存資料快照來實...

Mysql如何解決幻讀

日常開發中接觸到最多的事務隔離級別分別是read committed和repeatable read也就是我們常說的提交讀和可重複讀。innodb的rr級別和rc級別最大的區別就是增加了gap鎖也就是間隙鎖，那麼間隙鎖是如何解決幻讀的呢？回憶一下幻讀和髒讀的概念，髒讀就是，乙個事物讀到了另乙個事務未...

談談MySQL是如何解決幻讀問題的？

事務的隔離級別有四種,讀未提交,讀已提交,可重複讀和序列化,下面結合具體的問題,在mysql中,innodb引擎是怎麼解決幻讀的?一張圖勝過千言萬語 1,什麼是幻讀?2,為什麼要解決幻讀?3,mysql是怎麼解決幻讀的?3.1next key原理是什麼?3.2 next key鎖包含什麼?4,mys...