在記憶體當道的日子裡，無論什麼時候都要考慮這些**是否會影響程式效能呢？
在現在的世界裡，幾乎不會去考慮用了幾百毫秒，可是在特別的場景了，往往這幾百公釐確影響了整個專案的快慢。
通過了解這兩者之間的效能差異，希望幫助大家在合適的場景裡選擇正確的編碼。
public class pointclass
public int y
public pointclass(int x, int y)
}public class pointclassfinalized : pointclass
~pointclassfinalized()
}public struct pointstruct
public int y
public pointstruct(int x, int y)
}public class structstest : performancetest
return true;
}protected override bool measuretestb()
return true;
}protected override bool measuretestc()
return true;}}
pointclass和乙個pointstruct，這兩者用於存放x 和y 兩個變數，而且還有乙個pointclassfinalized。
方法measuretesta建立了100萬個pointclassfinalized例項
方法measuretestb建立了100萬個pointclass例項
方法measuretestc建立了100萬個pointstruct例項
您認為哪種方法最快？
measuretestb和measuretestc這兩個方法的唯一不同在於乙個是建立類 乙個是建立結構。
measuretestc僅在17毫秒內完成分配並執行，比measuretestb方法快8.6倍！
為什麼會出現這樣的事情，這裡發生了什麼？
不同的在於結構和類如何儲存在記憶體中。
下面是pointclass例項 記憶體布局：
該列表是乙個區域性變數，存放在堆疊中。引用堆上的一組pointclass例項
pointclass是乙個引用型別，存放在堆上。
該列表僅維護乙個陣列，指向儲存在堆上pointclass例項。
觀察到上圖的黃色箭頭，在堆上引用了很多例項。
陣列是一組相同的物件，measuretestb這個方法是將一組相同的物件存放在陣列中。
當訪問指定陣列元素時，.net執行時需要檢索物件引用，然後「跟隨」引用以獲取pointclass例項。
當陣列元素超出範圍時，.net垃圾收集器就會開始**pointclass物件記憶體，在measuretesta方法中 的pointclassfinalized類 其實增加了額外時間。
.net framework在單個執行緒上執行所有終結器，執行緒必須在垃圾**器可以**記憶體之前依次處理1,000,000個物件。
可以看到measuretesta比measuretestb慢1.7倍。
我們來看看pointstruct的記憶體布局：
結構是值型別，所有pointstruct例項都儲存在陣列本身中。堆上只有乙個物件。
初始化陣列，.net執行庫可以將x和y值直接寫入陣列裡。無需在堆上建立新物件，也不需要引用它。
當訪問指定陣列元素時,.net執行時可以直接檢索結構。
當超出範圍時，.net垃圾**器只需要處理單個物件。
我們總要使用結構嗎？要分情況看：
C 與C 誰更強？還是關公戰秦瓊
我一直不明白c 真的比c 強大嗎？望高手指點。困惑1.為什麼飛信之前的版本用.net做的，感覺不是很好用，最終放棄了.net而使用c 重寫了。感覺重寫之後的版本好一點。難道是他們的技術不好？還是c 真的比c 強大嗎？困惑2 為什麼qq一直使用c 開發。雖然qq開發的時候c 還是最主流的，c 還不是那...
C 中的結構與類
c corner今天發表了bechir bejaoui的一篇文章 what really make difference between structures and classes?關於結構和類的區別其實是老生常談，不過本文總結得較為全面，所以翻譯過來給大家共享。總結起來，兩者共有如下區別 2 據...
C 中的結構與類
c corner 今天發表了bechir bejaoui的一篇文章 what really make difference between structures and classes?總結起來，兩者共有如下區別 2 據第1點可以得出結論，那就是類物件通常用來傳遞大資料，而結構物件則用來傳遞小資料。...