C 定時器保活機制引起的記憶體洩露問題

c# 中有三種定時器，system.windows.forms中的定時器和system.timers.timer的工作方式是完全一樣的，所以，這裡我們僅討論system.timers.timer和system.threading.timer

先來看乙個例子：

class program
static void start()
}public class foo
private void timer_elapsed(object sender, system.timers.elapsedeventargs e)
~foo()
}

執行結果如下：

system.timers.timer elapsed. system.timers.timer elapsed. system.timers.timer elapsed. system.timers.timer elapsed. system.timers.timer elapsed. system.timers.timer elapsed. system.timers.timer elapsed.

...

在start方法結束後，foo例項已經失去了作用域，按理說應該被**，但實際並沒有（因為析構函式沒有執行，所以肯定例項未被**）。

這就是定時器的保活機制，因為定時器需要執行timer_elapsed方法，而該方法屬於foo例項，所以foo例項被保活了。

但多數時候這並不是我們想要的結果，這種結果導致的結果就是記憶體洩露，解決方案是：先將定時器dispose。

public class foo : idisposable
}

乙個很好的準則是：如果類中的任何欄位所賦的物件實現了idisposable介面，那麼該類也應當實現idisposable介面。

在這個例子中，不止dispose方法，stop方法和設定autoreset = false，都能起到釋放物件的目的。但是如果在stop方法之後又呼叫了start方法，那麼物件依然會被保活，即便stop之後進行強制垃圾**，也無法**物件。

system.timers.timer和system.threading.timer的保活機制是類似的。

保活機制是由於定時器引用了例項中的方法，那麼，如果定時器不引用例項中的方法呢？

要消除定時器對例項方法的引用也很簡單，將timer_elapsed方法改成靜態的就好了。（靜態方法屬於類而非例項。）

改成靜態方法後再次執行示例，結果如下：

system.timers.timer elapsed. system.timers.timer elapsed. system.timers.timer elapsed. system.timers.timer elapsed. ---------- end ---------- system.timers.timer elapsed. system.timers.timer elapsed. system.timers.timer elapsed.

...

foo例項是被銷毀了（析構函式已執行，列印出了 end），但定時器還在執行，這是為什麼呢？

這是因為，.net framework 會確保system.timers.timer的存活，即便其所屬例項已經被銷毀**。

如果改成system.threading.timer，又會如何？

class program
static void start()
}public class foo2
static void timertick(object state)
~foo2()
}

注意，這裡的timertick方法是靜態的。執行結果如下：

system.threading.timer elapsed. system.threading.timer elapsed. system.threading.timer elapsed. system.threading.timer elapsed. system.threading.timer elapsed.

---------- end ----------

可見，隨著foo2例項銷毀，_timer也自動停止並銷毀了。

這是因為，.net framework 不會儲存啟用system.threading.timer的引用，而是直接引用**委託。

C 定時器保活機制引起的記憶體洩露問題

C 定時器保活機制引起的記憶體洩露問題解決

TCP保活定時器

（23）TCP的保活定時器

C 定時器保活機制引起的記憶體洩露問題

C 定時器保活機制引起的記憶體洩露問題解決

TCP保活定時器

（23）TCP的保活定時器

相關推薦