幾款軟體加密加殼工具的比較

幾款.net加密/加殼工具的比較

前言使用過.net的程式設計師都知道，.net是乙個巨大的跨時代進步，它開發效率高、功能強、介面觀、耐用、新的語言c#已經提交為行業規範、clr共公執行庫資源豐富，這所有的特點標誌著它成為主流程式語言是必然的。

可是它也有乙個缺點，那就是編譯好的程式集可以完全反編譯成源**，這給一些不法份子提供了很好的機會，試想想，您辛苦的勞動成果就這樣給了別人；所以如何保護我們的智財權成了乙個大問題。一旦被反編譯，我們辛苦勞動才獲得的智財權被別人輕易利用了。

因此，我們需要選擇一款很好的加密工具，來保護我們的智財權。

基本引數

我們認為，作為成熟的加密工具，它應具備的基本引數有：

1：程式加密：

能將原始碼混淆處理 , 能保護應用程式及其動態鏈結庫

2：操作的便捷性：介面友好，操作便捷

3：加密後程式執行的效率：要求基本不受影響

4：支援的作業系統：xp,window2003,win7,winsta，wince

5：有良好的授權管理體系

1）設定過期日期

2）為軟體限制乙個安裝後的可用天數

3）限制軟體使用的使用者數

5：加密後程式的穩定性不受影響，即源程式不報錯，不出現異常。

6：具備良好的售後服務

常見的加密工具

優點1：有外掛程式可嵌入vs 2008

2：可將許可授權系統整合入您的應用中，擴充套件其授權功能

有完善的授權管理體系

缺點1：如果部署環境為虛擬主機，需要對系統管理員進行授權才能正常訪問

2：不支援wince作業系統

1：軟體**商在國外，售後服務可能跟不上

2: 360防毒軟體檢測下為可疑程式

1: 開發文件相當多，使用起來比較麻煩

2：它採用的是電子授權的方式，一旦斷網的情況下就會出問題

3：不支援windows ce

其他加密工具：

1．dotfuscator community edition：微軟推薦的東東,但有人認為非常爛，網友能破解。

2．xenocode：有人最好的混淆器,有可取點,但網友能夠破解。

比較結果

經過比較，我認為net reactor是目前為止相對較好的dotnet加密工具

附上截圖：

軟體加密

軟體加殼處理：

幾款軟體加密 加殼工具的比較