傍大牌搞山寨將自我毀滅，中國「喬丹」商標敗訴!8日，最高人民法院對「喬丹」商標爭議行政糾紛系列案件公開宣判。因爭議商標的註冊損害了麥可·傑弗里·喬丹對「喬丹」享有的在先姓名權，違反商標法規定，應予撤銷，故判決撤銷商標評審委員會作出的被訴裁定及
一、二審判決，判令商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。
這一判決，為終審判決，意味著這起飽受國內外關注、拉鋸四年的糾紛，至少在司法層面，落下了帷幕。這起曠日持久的商標糾紛案，之所以形成拉鋸狀態，是因為涉及到智財權的敏感性問題。
事實上，在該領域，智財權法並非如人們所期待的那樣，始終扮演著正義的化身，有時候，相關的司法規定，會被懂行的、捷足先登的人利用，以此阻擊競爭對手的擴張。曾經，中國企業智財權保護意識普遍淡薄的弱點，就被無數海外企業在規則範圍內進行攻擊。
比如作為海信電器在家電領域內的競爭對手，博世?西門子公司早在2023年就於海外註冊了「hisense」，以此阻止海信電器進軍歐洲市場。中國企業吃了不少苦頭。因此，如法炮製還諸國外企業，就成了一些中國企業的心理優勢，中國的商標評審委員會，想不顧及這一心理，是很困難的。
最高法的這一判決，並不容易。這不是非此即彼、黑白立判的道德審判，而是有著諸多現實和長遠利益的考量。法律本身具有剛性，但對司法的解釋，卻有著一定的空間，這個空間裡面，充盈著諸多的利益糾葛甚至恩怨。
山寨層出不窮 李開復也搞山寨版
山寨層出不窮 李開復也搞山寨版 現如今，山寨 已經是婦孺皆知的乙個詞彙了，山寨手機，山寨筆記本，山寨村官.不勝列舉，這些詞彙用在那些普通人身上感覺沒有多 大的意外，但如果用在李開復博士身上還是會令人多少感覺意外，筆者瀏覽某 時，發現了一張廣告畫，但看到圖中的乙個logo時，感覺怎麼那麼熟悉啊，經 過...