京東GIS崗位筆試的兩道選擇題

一段時間之前筆者參加了京東gis崗位的筆試，有兩道題選擇題至今還沒有想清楚，寫在這裡與大家討論一下。

第一題

下面不屬於地理資訊系統輸出產品的是：

a. 元資料

b. 影象

c. 統計圖表

d. 地圖

b和d都是一般意義上地理資訊系統的輸出產品不解釋。

關於a，「元資料」這個詞可能令人感到困惑，元資料即metedata，定義是指描述資料屬性（property）的資訊，廣義上來說所有描述性的資訊都是元資料，例如圖名、圖例、空間參照系等，具體來看，在arcmap中柵格的波段資訊等也被稱為metedata，官方也有關於元資料的說明，顯然元資料是地理資訊系統輸出產品。

關於c，統計圖表，同樣是乙個寬泛的名詞。arcmap的匯出圖框中可以加入各種統計圖表。此外，gis分析應當是地理資訊系統的一大部分，分析的結果許多都是以統計圖表的形式輸出。arcgis的許多空間分析工具可以互動式地生成統計圖表，一些還可以直接輸出pdf格式的分析結果（例如exploratory regression）。很顯然，統計圖表也可以是地理資訊系統的輸出產品。

筆者認為，這道題每個選項都不應該選。

第二題

下面關於地理資訊系統的空間資料描述不正確的是

a. 空間資料有柵格資料和向量資料兩種結構

b. 可以把空間資料歸納為三類：屬性資料、幾何資料、關係資料

c. 向量資料結構型別具有「位置明顯、屬性隱含」的特點，操作起來相對柵格結構比較簡單

d. 柵格資料的顯著特點是：屬性明顯，定位隱含，即資料直接記錄屬性本身

我們乙個乙個來看，a選項，空間資料有柵格資料和向量資料兩種結構，這種表述有些兒戲了。空間資料並非應該只有柵格資料和向量資料，比如一段描述空間關係的文字，乙個記錄了點座標的陣列，它們既不是柵格也不是向量，它們就是文字和陣列。其次柵格和向量也不一定是嚴格對立的，乙個空間資料結構也可以同時具有柵格和向量的特徵…扯遠了。這個表達就是比較生硬，不過常見於低年級課程，也可以理解。

b選項，這個差不多，沒什麼問題。大不了沒法分的都可以作為屬性。

c選項，向量資訊位置明顯屬性隱含這個倒還可以理解，一般都是先記錄幾何再記錄屬性嘛，前半句肯定是對的，後半句這個屬實讓人摸不著頭腦了，操作起來相對柵格結構比較簡單？向量和柵格操作起來哪個複雜這個**說的清，簡單的矩陣作為柵格確實簡單，但涉及到實際的資料處理就複雜了起來，例如常用的tiff都是經過壓縮的，而向量的geojson只用了乙個json物件來儲存幾何和屬性，不是更簡單麼，當然向量也可以有複雜的結構…這麼說起來就沒完了，真不知道出題者怎麼想到這麼莫名其妙的表述，這個表述太差了。

d選項，柵格屬性明顯沒問題，怎麼就定位隱含了呢，柵格的上下左右不也是空間關係麼，又是乙個太過概念的表述。估計是背ppt才會答的題目吧（笑）

京東gis崗位的筆試基本考的都是這種摳概念的題目，這樣的題目做課後題還差不多，用來招聘實在是莫名其妙。後來查了一下，這些題目基本都是網上的公開題庫裡的題目，也不知是何高人所出，被京東直接拿來招聘了，也不審一審。讓人不免懷疑京東的工程師是水平太差還是太懶了。

兩道選擇題

教授面帶微笑，走進教室，對我們說 我受一家機構委託，來做一項問卷調查，請同學們幫個忙。一聽這話，教室裡輕微的一陣議論開了，大學課堂本來枯燥，這下好玩多了。問卷表發下來，一看，只有兩道題。第一題 他很愛她。她細細的瓜子臉，彎彎的娥眉，面色白皙，美麗動人。可是有一天，她不幸遇上了車禍，痊癒後，臉上留下幾...

兩道選擇題

記得大學一堂選修課上。教授面帶微笑，走進教室，對我們說 我受一家機構委託，來做一項問卷調查，請同學們幫個忙。一聽這話，教室裡輕微的一陣議論開了，大學課堂本來枯燥，這下好玩多了。問卷表發下來，一看，只有兩道題。第一題 他很愛她。她細細的瓜子臉，彎彎的娥眉，面色白皙，美麗動人。可是有一天，她不幸遇上了車...

20200402 喪喪的筆試兩道題

筆試第二道題 題目意思，給定數n，輸入n個字串，n個字串可能存在相同的，統計每個字串出現的個數，並降序排序。個數相同則按照字串字典序排序 小的在前 lst dct t int input 請輸入字串的數目 while t t 1input for word in lst if word in dct...